Aikenka, знаете, у меня начинает складываться уже такое ощущение (судя по упорно задаваемому Вами вопросу), что я "наехала" на больших пуделей. Я скорее ожидала подобной реакции от заводчиков мелких разновидностей, но, видимо, я была правильно ими понята, и все реакции были адекватны. Мне казалось, что я неоднократно на этот Ваш вопрос отвечала. Ничего нового добавить не могу, кроме как опять сославшись на мой пост:
"...Итак, итоги: ближайшим (равно как и отдаленным) предком canis familiaris каждый участник дискуссии хотел бы видеть предложенный им вариант, ссылаясь на свои виртуальные "раскопки" (и не только, разумеется, виртуальные; все мы когда-то читали просто книжки) . А между тем, уже ясно, что эти знания и по сей день носят гипотетический статус. Недаром Айкенке захотелось посмотреть скелет пращура. Лучше один раз увидеть, чем..............
Так что, пожалуй, сниму-ка я свой вариант научной предпосылки, на которой я выстроила свои выводы... во избежание...разночтений ...(единственное, что хотелось бы повторить, что я писала: малый пудель максимально из всех разновидностей ПРИБЛИЖАЕТСЯ к этой ростовой норме ..."
Но вскорости выяснилось, что "норма" у всех разная, т.к. никто толком не знает ТОЧНО ни отдалённого, ни ближайшего родственника собаки - одна гипотетика. Вспомните, сколько вариантов было предложено. Что и кому можно доказать при таком положении дел? Я же выбрала своё ( предпосылку одного из биологов, далее - своя логика и свои же выводы). Ещё могу добавить, что о психике больших пуделей конкретно ничего не могу сказать по простой причине недостаточного с ними общения. И ещё напомнить, что цитируемый мною изначально биолог, говоря о "...патологическом отклонении от нормального размера...", упоминал карликовость и гигантизм. ГИГАНТИЗМ - и при чём тут вообще большой пудель? Что Вы так встревожились?
мон ренессанс добавил(а) [date]1261872563[/date]:
Вот. А теперь, на десерт, мне бы хотелось собрать воедино цитаты из тех форумчан, которые сказали доброе слово о Великом Малом Пуделе (правда без указаний авторства, думаю каждый себя узнает), уж коль ему была посвящена целая ветка. Итак:
"...не знаю кому как, но МАЛЫЙ - это ест ЗОЛОТАЯ середина))) Не слишком курпный и не слишком мелкий... У меня никогда не жили в доме стандарты))) Всегда были малые, была карлица и сейчас есть той... так вот, Ксюша (тойка) воспитана в том же духе, что и малая Эля, но Ксю - брехло.... а малым - ресаект!!!!!!"
"Для меня тоже малый - самое оно Причем в идеале выше среднего роста, т.е. порядка 42-43 см..."
"Мне тоже нравятся именно малые пудели,ближе к верхнему пределу.(У меня жили малый и карлик).Мне они кажутся наиболее сбалансированными и элегантными. Ну очень нравятся,..."
"С точки зрения матушки-природы наибольшую способность к выживаемости и адаптации в окружающей среде имеют именно собачьи особи СРЕДНЕГО РАЗМЕРА.
Все остальные - гиганты и карлики- творение рук человеческих"
"Так что - на вкус и цвет...
Хотя да, малые действительно и не слишком мелкие, и не слишком крупные, удобная разновидность"
"Мне тоже малые больше всего нравятся, в плане характера, ну и размера тоже. Когда брали вторую собаку, я выбрала мелкого карлика только лишь из-за удобства содержания, но пришла к выводу, что малые (крупные, чем крупней, тем лучше) всё равно лучше всех..."
" Извините, господа-товарищи, но свой пост в этой теме хочу повторить-напомнить:
"С точки зрения матушки-природы наибольшую способность к выживаемости и адаптации в окружающей среде имеют именно собачьи особи СРЕДНЕГО РАЗМЕРА."
Присмотритесь к многочисленным (и не очень) собачьим стаям условно бездомных собак - дворняжки СРЕДНЕГО размера- (кстати московские двогняги крупнее средне-российских(и коты тоже) - помойки побогаче, а значит и рацион более обильный).
"Средний размер" - это где-то 35-50 см роста, потому малый пудель этому размеру все-таки больше соответствует"
"Так вот: Малый Пудель- повадки,манеры,собственное достоинство и даже(у некоторых индивидуумов) рабочие качества стандартного пуделя,но в компактном размере. За что мной и выбран как идеал!!! "
"
Цитата:
На фото МОСКОВСКИЕ парии. Я уже ранее сказала, что московские дворняги гораздо крупнее средне-российских. Я всегда ,приезжая а Москву удивлялась , какие крупные московские дворняги. Обильное доступное питание и довольно комфортные условия жизни - вот результат на фото.
Я бываю во многих уголках России - так вот могу 100% утверждать, что данный пример не убедителен
|
"
"
Цитата:
|
Если сравнить малого с более мелкими разновидностями, то, понятное дело, 1:0 в пользу малого. В этом я и на собственном опыте убедилась. Последний из моих кобелей был малым пуделем
|
......."
мон ренессанс добавил(а) [date]1261873769[/date]:
P.S.: мне очень жаль, что далеко не все "маловоды" проявились в этой теме, в частности питомники "Чилиппеперс", который много лет с успехом разводит малых абрикосов, "Алквалон" с его великолепными белыми малыми и многие другие.
Хочу поблагодарить также карло-тоеводов за спокойную адекватную реакцию в этой теме (с учётом объективных трудностей, с которыми им приходится сталкиваться, выводя своих крошек).
