Hope,
Цитата:
|
Каждый, кто занимается разведением, должен прежде всего уважать стандарт той породы или окраса, которой он занимается.
|
- согласна в целом, но.... А если стандарт написан безграмотно, упертыми и "патриархальными" составителями?
Ты посмотри сколько споров насчет стандарта у одноцветных - хвост, голова, шея, рост, окрас, наконец... Ты ж не будешь спорить что красный - совершенно "законный" окрас у пуделя, а сколько копьев сломали, чтоб его ввести в стандарт...
Так что иногда надо пытаться "вылезти из коробки" (look out of box) и заставить составителей стандарта переменить его (как в случае с теми же красными). Ведь если б их уничтожили на корню, когда они были "не в стандарте" - где б сейчас были все ваши красные??? То есть кто-то же шел против стандарта, и продолжал их выводить.
Так и в случае с партиколорами: если европейские заводчики будут продолжать разводить коричнево-белых, серо-белых, "туксидо" вариант и пр. - может и немцы будут вынуждены признать и допустить ВСЕ неоднородные окрасы!!!
Цитата:
|
Должен стремиться к получению все более совершенного материала, над которым он работает. Именно этим отличается разведение от размножения!
|
- а вот с этим согласна на 100%!
Ninsanna, ой, спасибо....:) Я тоже помню эту пуделицу с Волгина... Такое было необычное "видение" в наших краях - бело-черный пудель!:)
А насчет "арлекина" - ну вот Европа себе еще тогда в 1969-1970-м "отсекла" из всех партиков только одну из "секцию": бело-черных собак с определенным разположением пятен. Здесь на Западе партиколорщики так и обьясняют несведущим: "harlequin" окрасом в Европе называют ТОЛЬКО бело-черного ПАРТИКОЛОРА с определенным расположением пятен по телу и определенным соотношением белого к черному.