CONCLUSION
La nomenclature standardisée est logique, précise et universelle. Elle est parfois
lourde mais beauté n’est pas forcément compatible avec précision et universalité.
Même si le vocabulaire traditionnel demeure celui qui est couramment utilisé, il est
du plus grand intérêt pour les éleveurs de comprendre la nomenclature standardisée et de
savoir établir les équivalences.
Ce résumé a été approuvé par le Comité Général de le FCI lors de sa réunion à Vienne, 2009.
Заключительная часть доклада.
Номенклатура Стандартов (прим. речь идёт только о ФЦИ) логична, точна и универсальна. Иногда она громоздка, НО ВЕДЬ КРАСОТА не всегда взаимосвязана с точностью и универсальностью. И несмотря на словарный запас, тот который чаще всего практикуется (прим. Аня, это именно к Вам к слову оранж
), заводчикам необходимо, в их интересах, ПОНЯТЬ номенклатуру стандартов и СУМЕТЬ выстроить эквиваленты (прим. речь идёт о разведении).
Мне труднее мыслить и писать по-русски, извините.