Хех, а ешё интересный вопрос под чьими законами мы тута общаемся - российскими, американскими, европейскими, японскими? Хм?..
Вообще такое впечатление что в вопросах копирайта, если дело доходит до суда, прав обычно тот у кого толще адвокат. Например, громкая история (в процессе) с портеретом Обамы, слышали наверное:
Какой-то умелец в порыве политического вдохновения загуглил его фотку в интернете и срисовал (!!!) с неё карандашом портретик (портретик получился ничего и широко использовался в предвыборной гонке) Сам! Нарисовал! Портретик !! Ну и к чему тут спрашивается можно прикопаться?..
А к тому. Associated Press требует с художника компенсацию за тo что ето он с ИХ фотокарточки нахально и без разрешения срисовал чувака
Не для того, дескать, она висела в интернете! Поняли, да?
Хотите нарисовать Обаму - пойдите, поймайте и нарисуйте. И уж постарайтесь чтобы он на себя был похож, а на свою фотографию - нет
Иначе можно поиметь дело с лойерами, вернее дать лойерам поиметь себя
вот ета история :
http://www.redorbit.com/news/politic...ait/index.html