Подруга, мысль конечно интересная, но вот на тему четкого подпала у пуделя - так вот, немцы говорят, что вот чтобы получить яркий подпал у пуделя, а не бело-кремовый со временем, щенок в младенчестве должен выглядеть практически черным, с яркими редкими красными волосками на месте подпала, со временем он становиться более четким и ярким и вполне хорошо сохраняет свой цвет с возрастом, те щенки, которые рождаются сразу с четким подпалом, со временем этот подпал разрастается и может стать чепраком, но может и остаться подпалым, но вот цвет потеряет однозначно и станет почти белым - так может чепрачные пудели не совсем коккеры и сеттеры в предках?
И еще, если предположить, что подпал у пуделя произошел от абрикосов и красных, через коккеров и сеттеров, то откуда чепрачность у серых и коричневых собак, хотя возможно это у серых и коричневых, через черных потомков собак сметизированных на коккеров и сеттеров .... короче голову сломать можно ...
А если еще учитывать, что вот большому пуделю примешали еще и афганов, а у афганов помимо подпалых есть еще и соболь и кажется тигр ...
JASMIN добавил(а) [date]1281710777[/date]:
Все- таки, если метизации и были, они имели очень кратковременный и не многочисленный момент, все таки, я склоняюсь, что все это заложено в пуделе изначально и живет в породе в рецессиве, очень уж много породных групп было задействовано исторически при становлении породы как таковой - все те же водяные спаниели-ретриверы, косматые пастушьи овчарки, длинношерстные пастушье-охотничьи борзые и болонкообразные компаньоны - в принципе не нужен ни коккер, ни сеттер, ни афган - это все есть и так у пуделя в анамнезе, хотя вот такие кратковременные метизации может быть и позволили этим окрасам заявить о себе, проснулись так сказать ...
