[Aikenka]

Harlequin, вообще-то в концепции по разведению чёрно-белых пуделей в дисквалифицирующих пороках указано только:
«Другой цвет»/ белый; белый, на котором пятна проявляются только на коже; только крап; пятна как у далматина.
Т.е. если следовать буквально написанному - собаки с неидеальным расположением пятен не дисквалифицируются :)

Но вообще я совершенно согласна с вами!
Нюансы окраса должны быть прописаны в стандарте, но, скажем так, в разумных пределах. Т.е. должно быть указано желательное и более поощряемое. Например, с оговоркой что при оценке предпочтение отдаётся собаке с оговоренным в стандарте расположением пятен, либо симметричным окрасом.
Это моё мнение :)
Как пример - стандарт американского кокер-спаниеля:

"""Площадь подпалин должна составлять около или меньше 10% от основного фона.
Подпалины должны быть расположены следующим образом:
четкое пятно над каждым глазом;
с двух сторон на морде и на скулах;
на внутренней стороне ушей;
на конечностях;
под хвостом вокруг анального отверстия;
на груди .......
Подпалины, которые плохо видны или просматриваются только в виде следов — должны наказываться.
Подпал, поднимающийся с обеих сторон морды и сливающийся на спинке носа, также является недостатком.
Отсутствие подпалин на любом из указанных мест; наличие подпала на других местах; подпалины, занимающие более 10% - является дисквалифицирующим пороком.
Смешанные окрасы:
Два (или более) чистых, хорошо разграниченных цвета, один из которых должен быть белым.....
Основной цвет, составляющий 90% или более должен дисквалифицироваться. """

Я специально привела как пример эти два окраса, т.к. обратила внимание на такой нюанс: у ам.кокера площадь подпалин считается за 10% от всего окраса. В стандарте многоцветных пуделей - 20%.
Случайно ли это расхождение? Измерял ли кто-нибудь на самом деле площади тела собаки, окрашенные в чёрный и рыжий цвет соответственно? Или цифры приведены "на глазок" ? :)
Ведь подпалый окрас на любой породе собак проявляется совершенно чётко и одинаково. Это не тигровый, который может варьировать в проявлении от почти рыжей собаки, до почти чёрной.
Т. е количество рыжего на чёрно-подпалой собаке - практически постоянная величина.

Исходя из стандарта американцев, когда мы смотрим на пятнистую собаку, имеющую на теле белые отметины в размере, занимающем примерную площадь подпала - мы видим собаку, имеющую недостаточное количество белого. А если мы видим собаку, у которой белого больше, чем обычно занимают подпалины - значит это правильная пятнистая собака.
То же самое и наоборот - если мы видим собаку, у которой белое занимает 90% и более - значит эта собака имеет недостаточное количество чёрного.
Ну и пусть расположение пятен на собаке не идеально - для разведения это не трагично. Просто к ней нужно подбирать пару с пятнами, компенсирующими её "недостаток".
Пусть такие "неправильно пятнистые" собаки проигрывают в ринге (при прочих равных) собакам с более "правильным и красивым" окрасом. Да, они не получат титул, но зато, они получат выставочную оценку и дадут с правильно подобранным кобелём красивое, породное потомство.