Показать сообщение отдельно
Старый 24.12.2010, 23:47   #1581
Вика вне форума
Вика
Гуру
 
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 5 751
Сказал(а) спасибо: 217
Получено благодарностей: 655 в 220 постах
По умолчанию

wahrmund, по фото можно судить о том, что видно на фото. Не надо доводить любую хорошую мысль до абсурда, правда?.. Если на фото невооружённым глазом видно, что у собаки слабо выражена нижняя челюсть и что видимый подбородок её создан ухищрениями грумера - так куда же от правды деваться?
Много чего можно увидеть на фото из того, что есть на самом деле; много чего можно лишь предположить; и также многое можно не увидеть вовсе.
Нельзя забывать о том, что невозможно по длинной стрижке судить о том, что именно под ней скрыто. Но это вовсе не означает, что кроме стрижки на фото больше ничего не видно.
  Ответить с цитированием