[Roza]

Первоначальное сообщение от Deliss
Roza, на эксперта с кулаками кидаться не буду
Но молча уходить тоже не стану.
Вожу с собой Вестник РКФ (№ 6/2007) со стандартом, и ещё с правилами проведения выставок (так, на всякий случай) -№1/2005
Пока объяснялась, достаточно было.
А что значит "неудачная экспертиза" ?
Если проиграли конкуренту - уйди достойно, а если " оч.хор." за модерн или отсутствие зуба - извините....буду жалобу писать.

Deliss добавил(а) [date]1293312669[/date]:


Я, когда эксперт ещё на столе собаку описывает, переспрашиваю, уточняю (в конце-концов имею право получить разъяснения!) и если не согласна, аргументированно возражаю.
Часто эксперты ВООБЩЕ стандартов не читают
Такая вот ЕКСпертиза!

Ответ ясен. Но если эксперт не согласен с Вашими доводами, ведь можно тоже на жалобу эксперта нарваться за оспаривание его мнения...

Первоначальное сообщение от Deliss
[B]Roza,
А что значит "неудачная экспертиза" ?
]

Неудачная экспертиза, понятное дело, не проигрыш на сравнении (часто дело вкуса эксперта, тем более, если приличные, приблизительно одного уровня собаки), а несогласие с замечаниями эксперта. (Вопрос об определении на глаз роста, обсуждаемого кол-ва отсутствующих премоляров, того же тонирования/покраски на глазок, выставочной стрижки и прочее).

Roza добавил(а) [date]1293316492[/date]:
Видимо, мне как-то везёт на экспертов!
Правда, я стараюсь не попадать на тёмных лошадок из России.))) Тоже боюсь некомпетентности).

Roza добавил(а) [date]1293317668[/date]:

Первоначальное сообщение от ДЖОЛЛИ

Это желание непременно разодрать пасть пуделю, чтобы проверить вместе с зубами, что там собака съела на завтрак.... ]

ДЖОЛЛИ, Вы явно не являетесь поклонницей г-на Горака (Горжака)? )))).