Показать сообщение отдельно
Старый 04.01.2011, 23:26   #95
Svetus'ka вне форума
Svetus'ka
Гуру
 
Аватар для Svetus'ka
 
Регистрация: 26.10.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 5 248
Сказал(а) спасибо: 597
Получено благодарностей: 2 761 в 919 постах
По умолчанию

эмммм... Насчет кошек.
Британцы не просто в другом стандарте. Их тяжелый костяк положенный на мутацию "фолд" приводил к очень тяжелым последствиям (паралич).
Изначально это были 2 РАЗНЫЕ породы. Скоттиш страйт был не шоу. Поэтому их называли британцами, и продавали как британцев. Коммерчески обосновано.

А когда уже взялись за голову, увидели к каким проблемам со здоровьем это приводит, тогда и ввели новый подвид скоттишей - скоттиш-страйт.

так что пример не того....

тут никто не говорит о проблемах со здоровьем. Тут чистая политика.
И я считаю если будет ДРУГАЯ порода, то намного сложнее будет потом доказать, что она таки НЕ другая. С красными опять же некорректно, они были ПУДЕЛИ всегда. Поэтому и признать легче было.

Попробуйте скажите, что биверы должны присоединиться к йоркам. Что будет???

Нет, нет и нет, это - ПУДЕЛИ. Пусть не "Bi-colour poodles", но пудели окрасов арлекин и фантом.

Вязки между породами???? Каждая будет рассматриваться в НКП и Племкомиссии???? Насколько прозрачна система принятия решений хотя бы сейчас??? Нужны четкие логичные правила.
а гриффоны и брабансоны урегулированы на уровне FCI. Это пока не наш случай.
_______________________________________
Пудель... это еще не человек, но уже и не собака.

питомник "Морошка'с" www.moroshkas.ru moroshkas@mail.ru Наша группа https://vk.com/club100870844

"Хочешь избежать критики - ничего не делай, ничего не говори и будь никем"
  Ответить с цитированием