оля-север,
Victory, пожалуйста, для того и писано - чтоб читали.
Но вот размещать ли что-то еще в этом роде на русфоруме...
чревато видимо.
Раз уж народ нервно реагирует
на ОБЩЕИЗВЕСТНОЕ и ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждённое (я про малых абрикосов сейчас).
И считает свободный контент взятый из источников сети - а именно - сайты заводчиков и общие базы данных - СЛУХАМИ.
Что будет, если я просто своими соображеними поделюсь - с неприлагаемыми бумагами за гербовой печатью?
На каком конкретно основании вы,
Anita_N, сочли, что мои слова "Да, не скрываю - малоабрикосозаводчики имеют некоторые нюансы по носительству ПРА" - является недопустимым обобщением?
Если, и это не для кого уже не секрет - очень многие собаки из разных питомников имеют генетическийй тест на ПРА с результатом "В"?
Это ли не - "нюансы"?
Цитата:
Первоначальное сообщение от Anita_N
цитата:На одну минутку задумайтесь, какой длинны был бы список российских малых абрикосовых звезд, если бы в разведении не участвовал Novelty's Simply Saimon?
Не знаю, какой длины был бы список звезд...а вот список проблем, думаю, был бы значительно короче.Не знаю, какой длины был бы список звезд...а вот список проблем, думаю, был бы значительно короче.
|
Вы же сами всегда имели в питомнике и использовали в качестве племенных собак - потомков Саймона, и теперь критикуете за это же - других?
Фантастика!
Двойные стандарты - никогда не выходят из моды.
И это я... Оказывается... Бурно реагирую....
