Цитата:
Первоначальное сообщение от Апрелька
и вот сидит сейчас, например, Настя-Magic Mist со своей ч-п сукой в Омске и думает, с кем же ее повязать....В Москву не поедет она, а с абрикосовыми/красными носителями (а такие есть у нее!) вязать, получается, нельзя...Межпородная вязка, понимаете ли!
Настя, прости, что тебя в пример привела, но уж больно показательно :)
|
А и ничего, Оля. Я просила вего одного человека на форуме - не привдить примеров с моими собаками. А не вообще всех - не упоминать.
И да - Фанта у меня ДО СИХ ПОР без родословной. Так как РКФ упорно и невнятно отказывало в выдаче документов на подпалого щенка мотивируя что абрикосовую суку от аабрикосам НЕЛЬЗЯ было вязать её чёрным полубратом от абрикосового отца. Потому как - за ним - бинго!! коричневые стоят... Которых там по черной ветке на пять колен ТОЧНО не наблюдается - а по рыжему папе - уж точно более чем на 10 ТОЛЬКО рыжие!
И все это при учете что у папы родословная ЕСТЬ - и он от черно абрикосовой вязки.
Понимая маразматичность положения я просто пока не предпринимаю НИЧЕГО.
Но - если РКФ нам с Таней родословные продолжит зажимать на подпалых сук - В СУД подадим.
Действующего племенного положеня РКФ эти помёты не нарушили НИ В ЧЁМ.
И мы желаем (думаю Таня тоже...)- иметь родословные на ПУДЕЛЯ. С предками. И пусть - будет написано плембрак.
Потому как это будет - правдиво.
А не от двух пуделей - и вдруг новая порода непонятная. МАРАЗМ.
А вот весь этот кавардак - я не понимаю.
Считаю - если бы была идея и правда ОБЪЕДИНЕНИЕМ УСИЛИЙ создать разумный вариант сопротивления - всего этого бы не было здесь написано.
И никакого бы не было раззора в рядах. И оскорблений тех, с кем по идее нужно огранизаторам подобного "сплочать ряды"
Но - вот подобный подход... больше похож на чистую панику в предверии оформления личного помета. Вот чисто такое сложилось у меня впечатление, уж простите.
Не писала вот ничего тут...
Но - раз уж меня тут все же не забывают - решила свои соображения ТОЖЕ запостить. Для статистики.
А про РКФ - дело ясное, что дело тёмное.
Уже много лет РКФ ловко обходит ГЛАВНЕЙШИЙ постулат ФЦИ - о НЕправомочности НЕпрямого членства в головной организации.
А ведь уж сколько лет пролшо с тех пор, как на конференции РКФ строжайше предупредили о НЕДОПУСТИМОСТИ членства кинологических огранизаций (клубов и питомников) ЧЕРЕЗ федерации - а не НАПРЯМУЮ.
Это нарушение основны постулатов создания ФЦИ.
ТОЛЬКО прямое членство, без организаций посредников.
Все это писано было в вестниках же РКФ в девятсотлохматом...
Но - у нас, все и дальше идет по накатанной...
Контора эта наша зело смурна и ненадёжна, а по одному хорошему автроскому выражению - и вовсе -
"РКФ - это наш собачий МММ"
Что тут еще скажешь(((
Если все же будут собирать подписи под чем-либо вменяемым и ГРАМОТНЫМ - то я одна соберу не менее 50 РЕАЛЬНЫХ ПОДПИСЕЙ - но не за пару дней конечно.
Magic Mist добавил(а) [date]1297980013[/date]:
Апрелька, а я так поняла - франция требует только фантомов вязок черных с черными - и только такой вариант.
Всё же ч-п имеет гораздо проще наследоваание, чем б-ч
И да - если по ч-п такое вполне реально в принципе, если задаться целью.
То вот по б-ч окрасу - это почти невыполнимо. Лично знаю всего ДВА случая рождения 100% явного арлекина от двух сплошных - и обе вязки были при смешении окрасов.
Чтоб от двух не белопятнистых черных - родился б-ч с 60% белого - ни разу не было на моей практике и у моих знакомых.
Может и случалось такое, но думаю - это просто ооооочень маловероятно - чтоб от чистой по окрасу черноты - вдруг и ч-б с преобладанием белого.
Имею длительный опыт работы с пуделями в клубе, что разводил в большом количестве японских хинов. Б-ч окрас крайне тяжело разводить и удерживать пятна в пределах желаемых стандартом.
Уж каких только вариантов распределения б-ч окраса я не насмотрелась в то время. Это очень трудный окрас в разведении - в любой породе.