[Magic Mist]

Света, все верно. Подпал рецессивен.

НО он может быть явно выражен только на собаке черной (серые - это черные с перецветом) или коричневой, то есть на тех у кого стоит хотя бы одна доминанта в алле "е" - или ЕЕ или Ее.

Черный фантом ВВЕЕ или ВВЕе (+ носитель белого или абрикоса), черный фантом носитель коричневого ВвЕЕ или ВВЕе(+ носитель белого или абрикоса), коричневый фантом ввЕЕ или ввЕе (+ носитель белого или абрикоса).

На этих вариантах - подпал ВИДЕН.

Если же собака рыжая или белая - то есть имеет генотип ВВее или Ввее (+ носитель коричневого) - то подпал не отличим от основного окраса и собака совершенно однотонна.

В редких случаях заню были варианты, когда на абрикосе был визуально рисунок подпала в детстве.

Подпал как и чепрачность контролирует отдельная группа генов - никак не связанная с теми, что отвечают за белые пятна. Потому и возмущение многих разбирающихся людей от называния подпала "пятнами" происходит.
Это же совершенно разные вещи.

Сразу же поясню своё понимание отчего арлекины часто несут подпал.
Оба окраса вне стандарта по сути в крупнейших организациях в мире - и часто разводятся совместно и в свободном режиме. Потому и насыщенность арлекинов генами "ат" столь велика.

Однако мне представляется крайне нежелательным использование этих окрасов вперемешку в разведении. Не навязываю мнения, но для меня это - ну вот совершенно тупиковый вариант. ИМХО.