Показать сообщение отдельно
Старый 02.03.2011, 23:04   #54
Ivan вне форума
Ivan
Советник
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Иваново
Сообщений: 235
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 60 в 12 постах
По умолчанию

Да, тех кого принято считать "виновными". хочу "реабилитировать". :) В матке больных пиометрой накодили кишечную палочку, стафилоккоки, стрептококки, пастерелу, протеус и многих других.Но эти же "личности" находятся во влагалище абсолютно здоровых и фертильных сук. Отсутствие бактерий во влагалище у собак не наблюдается. Более того "модные" ныне и "обвиняемые" в бесплодие микоплазма найденна во влагалищев 60% у абсолютна здоровых сук (в одном из исследовании на 826 вагинальных мазках, та же ситуация и с уреоплазмой. Поэтому бак. исследования влагалищных мазков , при отсутствии клиники вагинита - совершенно бесполезное занятие, и требование владельцев кобелей-производителей о предоставлении им отрицательного посева из влагалища суки, с которой предстоит вязка, лишено смысла. Более того, если они "заглянут" в препуций и мочеиспускательный канал своего мальчика, то обнаружат такое же разнообразие "лиц", что и в нормальной флоре влагалища. Можно конечно полечить все ударными дозами антибиотиков, спринцеваниями с применением вагинальных свечей и вагинальными душами недельки 3. Но что вы будете лечить неизвестно, так как клиники то нет. А у себя можно "оч. модный" у медиков хламидиоз полечить (у меня знакомых так развели в комерческой клинике, деньги фигня - дело чуть до развода не дошло, с обвинениями в изменах, а ведь такая приятная интелегентная пара, хорошо хоть поплакались в жилетку и все встало на свои места :)) - лечиться долго и упорно, и, главное, дорого, а потом еще и лечение от побочных эффектов лечения требуется.... словом одна "приятность" для кошелька.



Последний раз редактировалось Ivan; 02.03.2011 в 23:18.
  Ответить с цитированием