Цитата:
Первоначальное сообщение от Вика
jorika,
Ты сильно переоцениваешь возможности РКФ. Как бы это помягче сказать? - Думе глубоко... до фонаря... кинологическая ассоциация.
Ты лучше спроси у законотворцев, почему разработка соответствующего тематике проекта прошла без малейшего участия Совета по Собаководству при Минсельхозе (приказ о создании от б июля 2006 г. №197)? Почему Совет заседал, если мне память не изменяет, всего два раза, а потом его просто перестали созывать?
|
Вика, боюсь это ты сильно их недооцениваешь. Можешь поверить мне на слово, как человеку, работающему в общественной организации, и непосредственно работающему именно с процессами законотворческими. Можешь не верить. Но в случае с законопроектами проактивную позицию должны занимать те, кто кровно заинтересован. Отслеживать должны. Входить в состав рабочих групп и экспертных советов. Призывать Минсельхоз собирать рабочую группу. И так далее. Механизмы эти не очень осуществимы для рядовых граждан. А вот общественные организации могут и должны этим заниматься. И занимаются.
Только не надо сидеть и ждать, когда дума ПРИГЛАСИТ к диалогу. Не пригласит.
Поскольку интересы практически всех российских собаководов представлять по идее должна РКФ, то именно федерация должна была бы интересоваться происходящим. Входить в группы и советы. Писать заявления для СМИ. Собирать пресс-конференции для всех сми, пишущих о животных. Приглашать представителей Минсельзоха в качестве спикеров на эти конференции. И так далее.