И я извиняюсь еще раз. Но вот эти "сочинения на вольную тему" от непородников - они вам все милы и информативны? Правда? Они нужны? Когда множество экспертов породу нашу не любит, не знает, не понимает, но зато придумывает несуществующие недостатки и сомнительные для пуделя достоинства - многословно и со вкусом - это то за что вы платите деньги?
Приехал судья-породник. То как он собак видит, из его экспертизы понятно. Можно разделять, можно не соглашаться. Но экспертиза - всего лишь мнение одного человека. Всего лишь то, как он трактует стандарт породы. Всего лишь то, как он смотрит на чужих собак через призму своего личного разведения.
Эта конкретная экспертиза была интересна в том числе тем, что судья - из островного государства. С достаточно закрытым островным разведением и своим островным типом породы. Произошло то же самое, что и на одной Евразии, когда эксперт из Австралии щедро раздала хорей и очхоров нашим чемпионам, а потом удивлялась, чем русские недовольны - ведь "очень хорошо" это высокая оценка!
|