Девушки, я дико извиняюсь.
Я так понимаю, что вопрос был к
Jasmin , по поводу того что за щенка она приводит как пример. Она обвинялась в том, что выдумывает, и не знает что за щенок. Ну вот - она доказала, что не выдумывает, что есть такой щен. и что? теперь она опять плохая? Вам не угодишь. Нет доказательств - плохо, есть доказательства - еще хуже...
То, что перекус с отходом и перекосом получился - ну и что? Это правда. Собака на данный момент имеет этот недостаток. Вам посмотрели клеймо. Вы сверили с племкнигой? был такой щенок с таким клеймом от таких родителей? Ну о чем речь, если все сходится?
Svetus'ka добавил(а) [date]1306690527[/date]:
Есть еще одна идея. Сделать
Jasmin ответственной за то, что у щенка теперь неправильный прикус. и наехать на нее еще за это
а?