[Алиса]

[QUOTE]Первоначальное сообщение от мон ренессанс
[B]Алиса, Подтвердите, пожалуйста, отсутствие таких оснований. Понимаете, какую работу я предлагаю Вам проделать? Большую выборку больших чисел, начиная со времён Царя Гороха?


Мон Ренессанс, по логике подтверждать нужно наличие оснований, а не их отсутствие.)))))

Алиса добавил(а) [date]1306841427[/date]:
ambercountry, пока меня здесь не было, прошла полемика ,и уже победили любовь и дружба! Отлично!
Но! Я не буду сейчас обсуждать с Вами движения моей собаки, я не могу оставить без внимания то, что Вы вообще,видимо имеете свои представления о том, что такое правильные движения. И эти представления не совпадают ни с мнением опытных экспертов, ни с точкой зрения Дела Даля, который не только стандарт комментирует, но и целую главу об этих движениях рассуждает и дает не одну, а две фото(черный и белый пудель) в момент, который Вы называете зависанием(так,кажется, или что-то в этом роде). Так вот, это не зависание, а обязательный у собранной собаки момент отрыва от земли всех четырех лап. (я-то и радовалась наивно, что мне удалось снять этот отрыв). Далее, собака не должна растягиваться в движении. Выброс передних и задних конечностей должен быть не чрезмерным, а умеренным. Я знаю, что многие восторгаются тем, как пудель иногда вымахивает заднюю ногу чуть -ли не на длину своего корпуса, оставляя её далеко позади себя. Так это неправильное движение!
И ещё важно: выброс конечностей по диагонали должен быть параллельным, т.е.левая передняя и задняя правая должны выбрасываться под одним углом, что опять же дает впечатление собранности и сохранение формата. И это тоже отлично видно на фото.
То, что Вы ставите мне в пример ,никак не годится для сравнения. На фото ,где бежит Цесса, совершенно другой ракурс, другой темп, другое положение корпуса. Даже дилетант не станет сравнивать движения по этим фото, а уж опытный пуделист- тем паче!Да и Нестор на фото не в лучше форме: после трёх часов занятий на площадке, к тому же вся грива в масле, холка вся завязана в резинки. Смешно сравнивать с собакой в выставочной кондиции.

Алиса добавил(а) [date]1306843417[/date]:
Мне неоднократно говорили люди, настроенные доброжелательно и болеющие за Нестора, чтобы я не ставила невыгодных для собачки фоток, поскольку рискую испортить его репутацию. Но я ставила столько удачных фоток! За год я получила столько хороших, а иногда и восторженных отзывов о собаке, что мне кажется, ничего страшного не произойдет, если покажу фотку невыгодную, но удачную с точки зрения того, что хотела показать.
На многих других фото видны и отличный выход шеи, и длина шеи, и углы и пр.пр. Этого не видел только тот,кто не хочет видеть.
Но ведь породный форум не только для того, чтобы ставить открыточные виды удачно поставленных собак. Таких красивых фоток можно увидеть тысячи на разных сайтах! Иногда хочется и о деле поговорить.
ambercountry, чтобы походя назвать чужую собаку, ни разу не виденную в жизни, пэтом, нужно не иметь ни такта, ни даже истинного самоуважения, поскольку уважающий себя профессионал никогда не делает скоропалительных безосновательных выводов- бережет репутацию. Я не жду, что мою собаку будут осыпать комплиментами. Я много раз вызывала людей на откровенные высказывания. И со вниманием относилась к замечаниям EGOR, JASMIN, Дани, Мон Ренессанс и др. И в дальнейшем я с интересом буду слушать критические отзывы, а не только коплименты о моей собаке тех людей, которые действительно понимают, о чем говорят. Кстати , на националке Нестора щупали ,по меньшей мере, трое опытных, авторитетных пуделистов(заводчики больших пуделей). Одна из уважаемых заводчиц сказала, прощупав досконально, : " узнаю Леннарта!". Ни у кого не возникло сомнений в правильности строения. Конечно, у него, как у всех собак, есть недостатки. И мне о них скажут те, чье мнение для меня важно.
Вас же убедительно прошу больше никогда не оценивать мою собаку, ни хорошо,ни плохо. Просто игнорируйте его фото. Надеюсь, просьба не слишком обременительна.