Показать сообщение отдельно
Старый 14.07.2011, 09:33   #757
Serenada вне форума
Serenada
Гуру
 
Аватар для Serenada
 
Регистрация: 26.10.2004
Адрес: Samara
Сообщений: 3 757
Сказал(а) спасибо: 1 098
Получено благодарностей: 3 614 в 970 постах
Отправить сообщение для Serenada с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Первоначальное сообщение от Алиса
Девушки, объясните ,пожалуйста,такую вещь: если судейство в основном было "смешным и странным", как пишут тут некоторые участники, то как нам относится к успеху российских собак? Я спрашиваю без ёрничания, искренне интересно. Мы радуемся, поздравляем малых и больших, гордимся отечественными собаками, и тут же узнаем о странностях экспертизы, приведшей к таким замечательным результатам. Или надо так оценивать ситуацию: если Ваша собака понравилась эксперту, то он хорош независимо от цвета шнурков, если не понравилась, то его экспертиза "смешная"? Или ,действительно,по общему мнению участников экспертиза была недостаточно компетентной? Но неужели на ЧМ приглашают судить малокомпетентных людей? О политической подоплеке говорить не приходится. Вряд ли кому-то в ФЦИ так уж нужно, чтобы ЮЧМ в больших и малых стали собаки из России, вице-ЧМ в больших- коричневая российская сука, чтобы так прозвездил малый серебристый кобель из Петербурга. Хочется думать, что это все заслуженные победы!
Участники, проясните,если это вообще возможно, ситуацию с экспертизой,пожалуйста.
Я попробую объяснить. Иногда ( да что там иногда, я бы даже сказала весьма регулярно) бывает, что "победа" собаки не победа на самом деле, а "отдельновзятая глупость отдельновзятого эксперта". Это я исключаю ситуации, когда выигрывают по политическим соображениям :-))))) Радоваться этому или нет - личное дело каждого. :-)) Хочу только заметить, что на мой взгляд, такого понятия как "команда" в рядах российских пуделистов нет :-).

Что касается приглашения экспертов. Я думаю многие тут на форуме имеют отношение к организации выставок, и прекрасно знают как на самом деле приглашают экспертов. :-))). Так вот разница лишь в масштабе :-). Я вас уверяю, никто перед выставками не сидит и не ломает голову на тему " а кто у нас лучше всех судит пуделей" :-)). Вопрос звучит " а кто у нас МОЖЕТ судить пуделей" :-)). Ну а уж тут, кто как может :-)))) так и судит :-))). Вообще же все это наше собаководство, это же не бег на время или прыжки в длину. То что нельзя точно измерить, является весьма субъективным понятием.
_______________________________________
Жизнь слишком непредсказуема, поэтому сначала лучше съесть десерт

Наш новый сайт "Волжская серенада"
  Ответить с цитированием