Svetus'ka, а даже если под шерстью полный ужос, то на ФОТО при описанных мной выше условиях ничего видно не будет. Вот в движении - несколько другое дело (и то - много чего стрижка "от кутюр" замаскирует).
Ладно, когда голову пуделя по фото оценить пытаются. И, хотя наснимать ой как можно, но всё-таки это ещё куда ни шло: ведь морда всё-таки коротко брита, а "рисованные" подбородки любой, умеющий их делать сам, увидит и на фото.
Но это ещё куда ни шло.
Ладно, когда пудель забрит в континенталь - тоже что-то там по задним ногам предположить с некоторой достоверностью можно.
Но когда собака полностью "сделана" (или, наоборот, - не "сделана") длинной стрижкой по корпусу - что там кроме стрижки-то оценить можно? Опять играем в самообман? Плохая стрижка=плохая собака, а стрижка "от кутюр"=собака супер-качества?
|