Цитата:
Первоначальное сообщение от Svetus'ka
вот какие мысли. ГК это да, собственность и тыпы. НО. покупатель хочет, чтобы этой собственности некие свойства придала некая общественная организация, и она одна может это сделать. Так при чем тут ГК??? Есть правила в этой общественной организации, для придания этих свойств объекту (собаке) необходимо заполнить бумагу строго определенным образом. И право организации определять форму этих документов. И это никак не связано с правом собственности по ГК.
Нам нужна И собственность, И определенные свойства (родословная FCI? привязанная к данной собаке). Так что нужно по идее заполнять 2 договора. Один для внешних судов, другой для РКФ.
|
ГК всегда "при чем". Потому что документы должны быть оформлены по ГК. И все что касается этой собственности 9ну кроме хищений в особо крупных размерах) регулирует тот же ГК. И некая общественная организация не может регулировать собственность неким способом, противоречащим ГК. Потому что при "разборе полетов" суд все равно будет руководствоваться ГК, а не некими правилами, написанными на коленке некой общественной организацией.
Поэтому игнорировать ГК ну совсем не стоит.