Цитата:
Первоначальное сообщение от jorika
И я слишком хорошо понимаю что даже такой подробный договор это филькина грамота все равно. "Контроль над содержанием" легко бьется неприкосновенностью жилища. Оригинал родословной и не нужен, если есть хоть одна копия. Изъять собственность можно законно только по решению суда. А если собака проживает несколько лет не у заводчика, содержит ее фактический владелец, то о каком "пришел и забрал" мы говорим??? Понятие "шоу-кондиции" у всех свое, как мы видим. Содержание в клетке не контролируется никак.
|
Совершенно верно. Неприкосновенность жилища - это ключевое.
В Европе, где законы жёсткие, к заводчику имеют права приехать только ОФИЦИАЛЬНЫЕ ветеринарные службы Департамента. Или судебный исполнитель по РЕШЕНИЮ СУДА.
К владельцу, который не зарегистрирован как продавец живого товара (заводчик в данном случае) ветеринарные службы приехать не могут. Нужно решение суда, показания соседей, свидетелей и жалоба защитников защитников животных, которые выступят истцом в суде, если человек содержит животных ненадлежащим образом.
Мой дом - моя крепость. Это закон.