Цитата:
Первоначальное сообщение от Magic Mist
Toy Art, здорово что написали свое мнение! Это интересно.
Еффка, а вот и я... Задумалась. Не столько о стандартности-не стандартности, сколько о различиях в восприятии.
Вот - фото моей старой тойки 25,5 см - у нее ушки посажены далеко и жестковатые в основании...
С трудом нашла ее фото где хорошо видно именно основание уха сбоку - они не выше должного - но далековато к затылку.
Но понятие "на хрящах" всегда было у меня запараллеленно именно с ВЫСОКОпосаженными ушами...
|
Цитата:
Первоначальное сообщение от Magic Mist
Toy Art, здорово что написали свое мнение! Это интересно.
Еффка, а вот и я... Задумалась. Не столько о стандартности-не стандартности, сколько о различиях в восприятии.
Вот - фото моей старой тойки 25,5 см - у нее ушки посажены далеко и жестковатые в основании...
С трудом нашла ее фото где хорошо видно именно основание уха сбоку - они не выше должного - но далековато к затылку.
Но понятие "на хрящах" всегда было у меня запараллеленно именно с ВЫСОКОпосаженными ушами...
|
Magic Mist, в свое время очень интересовалась этим вопросом. Ушшшками. Подробное интервью проводила с экспертами-породниками. Могу изложить свои знания.
Дело в том, что ухо пуделя - весчь, описанная в стандартах самым подробным образом. Была. Не знаю, что там сейчас...
Так вот. Положение уха пуделя определено и "географически" и, так сказать, "физиологически".
"Географически" ухо должно располагаться не так уж далеко за глазом (скула), на уровне линии, проведенной через глаз. То есть теоретически точка расположения уха находится где-то примерно в 3 см прямо за глазом. Практически мы культивируем пуделей, у которых уши расположены далековато, а то и просто далеко. Но идеал вообще недостижим. В породе есть, кроме этого, еще ряд закрепленных недостатков.
Насчет высоко и низко посаженных ушей определиться достаточно просто, конечно. Это, пожалуй, самая простая позиция, которую видно практически невооруженным взглядом.
Относительно положения самой ушной раковины. Она должна иметь нормальное прямое положение. Когда положение ушной раковины неправильное, то она развернута относительно черепа собаки. В этом случае ухо постоянно открыто, открывается при каждом дуновении ветра, движении собаки - это неверное положение по стандарту. Далее - хрящ. Как понятно, хрящ должен быть как можно более мягким и как бы сглаженным. Стандарт предписывает ухо, плотно прилегающее к скуле. Понять, каков хрящ, можно наощупь, разумеется. А, иногда, и по снимкам, как, например, в вашем случае. Насчет параллельности понятий "на хряще" и "высокопосаженное" - может быть, вы и правы - одно сопровождает другое зачастую. Но, чисто теоретически, ухо на хряще может быть совершенно правильно посаженным и иметь хрящ. Фотографии, которые вы рассматриваете в данной теме, демонстрируют комплексное сочетание проблем с постановкой уха.
Я помню те времена, когда ушам, как равно и прочим статям, придавалось большое значение. Ведь это были УШИ ПУДЕЛЯ - некий опознавательный знак, некая особая отметина породы.
Можно было услышать на выставке описание - уши далеко посаженные, развернутые, на хряще, легковатые, малооброслые. Например...
И сравнить их с нормальным ухом - нормально поставленным ухом, плотно прилегающим к скуле, с тяжелым и широким полотном, до мочки носа, шикарно обросшим шерстью.
Ухо, как и любая прочая деталь - вещь комплексная. Следить за ушами никто особо не нанимался в условиях, когда полно других вещей, за которыми приходится следить. Ну и опять же, каждый свои приоритеты имеет. Может кого-то радуют уши далеко поставленные и развернутые. Пудель тогда зайчика сильно напоминает... косого...
Поэтому сейчас на выставках, по-моему, хорошо уже то, что уши есть, они не задраны кверху, они все еще измеряются некоторыми экспертами - по поводу длины.
Следить за ними ( за ушами) стало делом заводчика. Ну а там уж кому как повезет.
Толкования, конечно, и различия восприятия бывают. Но, черт возьми, не до такой же степени, что один говорит "это черное", а второй - "это белое".
Вот это страшновато.
Anna Chilikina добавил(а) [date]1316769167[/date]:
Да, кстати, хотела сказать, что "ухо на хряще" - это не образное выражение, это кинологический термин, если позволите