Что за странное выступление??? Это по какому поводу написано? Я ведь предельно ясно выразилась: коричневые давным давно вяжутся черными , черные много дали коричневым собакам(, это не ноу-хау). у нас абсолютное большинство коричневых имеют в потомках такое же подавляющее количество черных. Про безупречный экстерьер никто не говорил, наоборот, говорили, что есть,куда улучшаться и не только коричневым.
Задавали конкретный вопрос, на какой качественно новый уровень выведет вливание черных в коричневые, если это вливание длится десятилетиями? Если это норма коричневого разведения, добавлять "черную" кровь? Коричневые давно уже не те тяжелые, сыроватые собаки, какими были лет сорок назад(хотя и тогда были среди коричневых, сложенные не хуже, а некоторые и лучше черных)
Бесспорно,на мой взгляд, что нынешнее выравнивание по экстерьеру черных и коричневых произошло в том числе и благодаря активному вливанию черных. Но это же аксиома!
Какая удивительная манера вести дискуссию: не видеть заложенного смысла в постах оппонентов, придавать им свой нелепый смысл, и затем его опровергать. Хотя, нет, уже ничего удивительного в этом нет.
Апрелька, каждое слово в Вашем посте, который я процитировала, не имеет никакого отношения к сути разговора, весь Ваш сарказм на пустом месте, поскольку нет самого предмета, о котором Вы говорите.