Toy Art, то что я на них ссылаюсь, это не делает мои впечатления острыми. Это у вас какие-то странные выводы. Свои.
Профессор, раз он готовил материал для передачи и выступал - значит он наверное несёт какую-то ответственность за свои слова? Я так понимаю. Если он будет говорить чушь - то же позор для него. Потому что он профессор, а не...... посыльный, например :)
От вас я спросила источник, потому что вы утверждали что:
Цитата:
|
Эти использовавшиеся на охоте собаки вовсе не были такими большими, как современные "стандарты", они были ненамного крупнее спаниеля, то есть примерно - как современные малые
|
Поэтому и спрашиваю: какие спаниели? Спаниели бывают ростом 51 см.
И откуда знание, что все эти собак были размером как современные малые?
Aikenka добавил(а) [date]1322219234[/date]:
у меня рост 165, "до колена" - ровно 50 см.
Так что рядом с Николаем, учитывая его рост - собака однозначно гораздо выше 50 см.
Aikenka добавил(а) [date]1322219348[/date]:
Deliss, с чего вы взяли что не нравится?? Я разе это где-то написала??
Я о том и говорю - в истории породы были разные собаки. Разного размера.