Цитата:
|
Вот уж воистину, нет существа агрессивнее человека.
|
Защитить свою жизнь или жизнь своих близких (животных в том числе) - это не проявление агрессивности. Это необходимые для выживания вынужденные агрессивные действия. А АГРЕССИВНОСТЬ - это несколько иное.
Из психологического словаря:
"Агрессивность [от лат. aggressio — нападать] — стабильная, устойчивая характеристика, свойство, отражающее осознаваемую или неосознаваемую предрасположенность личности к достаточно последовательному агрессивному поведению, целью которого является причинение объекту физического или психологического вреда. Подобный физический или психологический ущерб, который наносит или готова нанести агрессивная личность, может быть "частичным", "локальным", а порой и "абсолютным", когда речь идет об уничтожении объекта агрессии, будь то личность или общность людей, либо какой-то неодушевленный объект агрессивного нападения."
Вот когда человек без всякого повода несправедливо обвиняет другого ( в агрессивности, в троллинге и т.д.) с целью позлить и причинить психологический вред - это и есть агрессивность.
Прасковья добавил(а) [date]1328379483[/date]:
Цитата:
чем же питбуль виноват?
Тем, что вообразившие себя творцами люди вывели его породу, отличающуюся повышенным уровнем внутривидовой агрессии?
Тем, что у него дурной владелец, который не озадачился не только дрессировкой своего питомца, но и даже элементарно не следит за псом на прогулке?
Вы готовы отнять жизнь у собаки только за то, что она попала не в те руки?
|
Неужто надо беречь жизнь собаки, которая напала и убивает другую? Для чего? Дать ей и других поубивать, а затем и детишек своих ей в пасть отправить?
А хозяева, которые не дрессируют таких собак были, есть, и будут. Злобных собак держать нужно для определенной служебной работы обученным проводникам - дрессировщикам, или на цепи. А для чего нужна человеку злобная собака, выполняющая роль компаньона?