Александра БС, то, что опоздание было небольшим вряд ли могло компенсировать недовольство людей, ехавших именно под конкретного эксперта. Заявленный эксперт известна как опытный пуделист, её анализ собаки был для многих желателен и интересен. Люди ехали из Казани или Москвы именно за качественной экспертизой. А за пять минут до выхода на ринг им объявляют, что судить будет другой эксперт ,причем мало кому известный(по крайней мере,когда я спрашивала у стоящих рядом пуделистов, знают ли они этого "дяденьку", то никто не "опознал" его). Новый эксперт не проявил никакой заинтересованности в неожиданно "подсунутой" ему породе, да ещё вынужден был отвлекаться от пуделей на другой ринг. А экспоненты получали описание из четырех общих слов. И вот за это они заплатили немалые деньги, учитывая затраты на дорогу и гостиницу.
Вот и приходится сетовать очередной раз о том, что у нас не "как у них". Там, за рубежами нашей Родины, замена эксперта дает право отказаться от участия в выставке и возвращения денег за регистрацию. Вот если бы наши организаторы знали, что замена эксперта чревата потерей денег, они бы с большим уважением относились к участникам выставок. Подчеркну, не денег жалко(хотя и это тоже), оскорбительно само пренебрежение интересами и планами экспонентов.
|