Тема: Генетика
Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2012, 20:40   #1117
Magic Mist вне форума
Magic Mist
Гуру
 
Аватар для Magic Mist
 
Регистрация: 12.01.2011
Адрес: Омск - Земля Сибирская
Сообщений: 7 222
Сказал(а) спасибо: 11 984
Получено благодарностей: 6 622 в 2 455 постах
Отправить сообщение для Magic Mist с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Первоначальное сообщение от МНС
Извините, что вмешиваюсь в вашу беседу.
В настоящий момент, благодаря работам по секвенированию генома получено генетическое подтверждение существования многих генов, показано, что некоторые привычные гены должны быть отнесены к другим локусам, нежели считалось раньше. Однако, существование некоторых генов, действие которых и характер наследования хорошо изучено, до сих генетически не подтверждено. Но, в то же время, попытки некоторых современных генетиков объяснить наследование окрасов используя только сугубо современные представления мало что дают. Генетически подтвержденных генов, которых всего 8, для этого явно не достаточно.
В данный момент генетического подтверждения генов локуса С пока не получено. Но фактически гены такого действия существуют. Когда они будут точно идентифицированы методом генетического секвенирования тогда они получат какое-то другое наименование.
А пока используем привычные обозначения. Абрикосовая собака С-ее, белая собака ссее ( м.б. cchcch).

Черная собака может быть гетерозиготна по ЛЮБЫМ генам окраса. При этом отсутствие у нее в родословной собак другого окраса НИ О ЧЕМ не говорит. Согласно закону СОХРАНЕНИЯ ГАМЕТ, гены в гетерозиготном состояниии могут сохраняться СКОЛЬ УГОДНО ДОЛГО. Поэтому в рождении от них белой собаки ( равно как и коричневой, рыжей, тигровой и т.п) ничего необычного нет.
Уважаемые форумчане я готова обсуждать генетические проблемы и отвечать на Ваши вопросы, но только через личку или через мою страничку ВКонтакте http://vk.com/feed#/id60602587
С тем что С недостаточно изученный аллель - согласная. А вот что белый окрас ссее, а абрикосовый С_ее ... несогласная. Баба Яга против.

Потому что рождение нецветущих светлоабрикосов (НИЧЕМ не отличимых от нецветущих светлоабрикосов от рожденных светлоабрикосов БЕЗ белого в обозримых пространствах) - достаточно обыденное явление. Поэтому я бы не стала наставать категорично на формуле белого окраса как однозначно ссее.

Я не обладаю глубокими знаниями и не имею биологического образования. Объясняю по мере своего скромного понимания пользуясь простыми словами и оперирую только теми аллелями на которые можно сейчас сделать ген-тесты - А, В, D, E, К, M (это шесть - а еще два - это какие именно аллели тестируются?)

Если что не так написала выше или ныне - прошу меня извинить, я просто хотела помочь другим разобраться хотя бы на уровне моего понимания вопроса (базовом).

Искренне надеюсь, что никто из собеседников на меня не обиделся.

Magic Mist добавил(а) [date]1329846191[/date]:
Цитата:
Первоначальное сообщение от Ninsanna
emerei, аха, коричневая пигментация...она такая...будет ползти как партизан прячась за доминантные варианты, долго-долго будет ползти, а потом вдруг кааак выскочит когда партнер найдется.
Здрасте вот и я!
Да ладно бы у коричневого щенка выскочила, а то ведь у белого норовит появиться. У абрикосов это разрешено. А у белых - нет.
Вот и гадайте. А как, если ничего почти о предках не известно. И даже если у них окрас написан, это мало - знать какие окрасы у однопометников - это уже из области фантастики.
У абрикоса тоже в целом не покатит - нос и пигмент как бы - да (очень условно), но не цвет глаз. ИМХО.
_______________________________________
"Мы должны быть внимательней в выборе слов... " (с)
Филоненко-Чоповская Анастасия - аkа - Сибирская Язва
Tel. 8-950-786-11-52 magic-mist@yandex.ru
По всем вопросам (если вы хотите, чтоб я - прочла и ответила) пишите мне, пожалуйста, именно на этот e-mail.
  Ответить с цитированием