Показать сообщение отдельно
Старый 12.03.2012, 00:24   #2231
Ninsanna вне форума
Ninsanna
Гуру
 
Регистрация: 07.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 6 122
Сказал(а) спасибо: 994
Получено благодарностей: 3 813 в 811 постах
По умолчанию

Цитата:
Первоначальное сообщение от emerei
По пунктам, конечно. Потому что иначе получается, что отсутствие Р3 при присутствии всех других зубов, дисквалом не считается, а считается дисквалом только в том случае, если еще чего-то не хватает. Я сначала так и поняла из пояснений Нины Александровны.
С чего это вдруг???? "Отсутствие при присутствии..." Щасс и у меня ум за разум зайдёт...

Т.е. слова "допустимое отсутствие" и "недопустимое отстутствие" для Вас имеют одно и то же значение?

Есть ещё тут кто так же считает?
Я тогда подумаю как ещё объяснить...
_______________________________________
В Скайпе я тоже Ninsanna , мой мейл poodlefan@yandex.ru а сайт www.ninsanna.com
  Ответить с цитированием