Цитата:
Первоначальное сообщение от Svetlyachok
Синеглазка, т.е. получается, что если не делать анализ, то период, когда собаку можно не прививать - примерно в 5-8 лет, а то и меньше, в зависимости от собаки, но каков он точно - без анализов не узнать, и просто так переставать прививать опасно?
|
У нас были случаи чумников и энтеритников в возрасте ближе к 8 годам и старше. То есть щенов и молодых прививали нормально, потом перерыв и вот, здрасьте.
Пуделей на моей практике не было - у них изначально иммунка сильнее и ответ лучше даёт. хотя может и хозяева в массе своей более ответственные.
Ну вот с года полтора был случай - у знакомого моего 8-летний кавказец от чумы помер. А в Барнауле теперь фишка - его объявили чистым от этой болезни. Она действительно очень редкой стала, но на каждого доктора 3-5 случаев в год бывает. И вот молодняк вместо чумы ставит диагноз ОРЗ. ну вот и лечили как ОРЗ у кого-то из молодняка, а когда на 5 день поняли...
Старые доктора тоже ставят ОРЗ, но в журнал пишут одно, а в уме - другое и лечат как чуму.
Поэтому идеально конечно титр антител знать - это раз, а во-вторых реальную эпизоотологическую обстановку.
Хотя эпизоотологи вроде как ветврачи, так же как ГАИшники вроде как люди.
Что касается бешенства в 80гг и любимой щелковской вакцины, которая столько собак угробила, то там в наставлении при определённой схеме вакцинации она на 2 года ставилась. Но наставление и его прочтение эпизоотологами - две разных вещи.
А бешенство раз в три года - мы вам завидуем.
