Показать сообщение отдельно
Старый 26.08.2012, 06:13   #2003
Toy Art вне форума
Toy Art
Гуру
 
Аватар для Toy Art
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: SeverSK
Сообщений: 4 938
Сказал(а) спасибо: 8 506
Получено благодарностей: 4 697 в 2 187 постах
По умолчанию

Цитата:
[i]Первоначальное сообщение

LioudmilaSherman добавил(а) [date]1345941070[/date]:

В Америке давно существует официальный список Опасных пород,в котором на первом месте все питобулеобразные и ротвейлеры.
В некоторых штатах и городах собаки из списка запрещены к содержанию.
Термин " бойцовые" не используется,т.к. в Америке собачьи бои давно запрещены и находятся в разделе криминальных нарушений закона.
http://dangerousdogs.net/

http://m.propertycasualty360.com/201...ous-dog-breeds

LioudmilaSherman добавил(а) [date]1345943345[/date]:

Список составлен на основании официальных статистических данных по фатальным покусам . [/B]
Термин "бойцовская" в адрес породы ротвейлер был использован Вами, и именно против этого и были направлены мои возражения. Потому, что если уж использовать этот термин, то не в адрес ротвейлеров, поскольку эта порода таковой никогда не являлась.
Уравнивать термины "БОЙЦОВАЯ" и "ОПАСНАЯ" породы по-моему не совсем корректно, поскольку первый термин указывает на предназначение породы (охотничья, служебная, декоративная... и т.п.), а термин "опасная"- о социальном статусе породы, к стати, в некоторые "списки опасных пород" включены лабрадоры, например, и что, их тоже в "бойцовые" записывать теперь?

Toy Art добавил(а) [date]1345951386[/date]:
Цитата:
Первоначальное сообщение от Tania Libkind
Мон ренессанс,

Вот Вы говорите щенок ротвейлера начал кидаться .. А вопрос зачем брать собаку бойцовой породы и пытаться сделать из неё "Пуделя" ??? .
Вот с этого утверждения и началась собственно дискуссия о "бойцовости" пород.