Цитата:
Первоначальное сообщение от Еффка
Подождите..а что,питы стали признанной породой теперь?Или вы о стаффах?
|
В России с ам.питами и ам.стаффами неразбериха полнейшая. Многие владельцы до сих пор не верят,что это одна и та же порода,получившая разное название по причине разногласий в двух американских кинологических организациях. Самое смешное,что сами пито и стаффо фанаты не могут назвать отличительные особенности этих двух " пород".
Первопроходцы,которые привезли в Россию первых ам.питов,были не в курсе политических игр породников. Привезли с документами из UKC и названием породы "ам. питбул",были бы более осведомлены покупали бы собак с двойной регистрацией и с признанными FCI документами из АКС,правда назывались бы тоогда ам.стаффами. Не получилось бы щеголять новой породой.
По большому счету порода многострадальная,эксплуат рованная и дискредитированная. Если бы разведением занимались ответственные бридеры,уважающие законы общества,не было бы этих жутких статистических данных. Наблюдала множество ам.питов на ригах UКС,их ринги самые многочисленные ,вполне обоснованно,UKC первой официально признала породу, на 40 лет раньше АКС. Шоу питбулы совершенно вменяемые и дружелюбные собаки,да других на американских выставках сложно увидеть.Этих же самых собак видим на выставках АКС под названием ам стаффы. Владельцы питомников не скрывают двойную регистрацию,в принципе это всех устраивает. Я бы не стала приобретать пит була ,от невыставляющихся родителей и с регистрацией лишь в UKC. Для меня это было бы красным флагом некачественное разведение. Вполне соглашусь,что именно от такого разведения были привезенны первые питы в Россию заодно вместе со страшилками об питовом жестком разведении,разведении на задворках нищенских районов , от безответственных размноженцев.
И это в то время,когда разведение этой
сложной породой должно осуществляться людьми повышенной ответсвенности.
LioudmilaSherman добавил(а) [date]1346013254[/date]:
Цитата:
Первоначальное сообщение от Toy Art
[s
А какой из упоминавшихся мной во множественном числе официальных списков имеется в виду?
В каждой стране - свои законы.
В России, например, принято несколько РЕГИОНАЛЬНЫХ законов о содержании животных (бОльшая часть конечно же посвящена нашим любимым собакам).
Так вот в прошлом году довелось поучаствовать в обсуждении кинологами одного из клубов проекта местного такого закона. Не знаю, с какого образца слизывали свой список местные чиновники, но собаководов он изрядно повеселил, поскольку в него были включены с десяток редких пород, которых не то что в данном регионе, а и в России-то днем с огнем не найдешь, вместе с ними туда же записали и упомянутых лабрадоров (благо, - в них-то сейчас нигде нет недостатка), зато доберманистам закон очень польстил, никак не посягнув на доброе имя их любимцев, сочтя их не опаснее морских свинок, которые наряду с доберманами в списке отсутствовали.:
Действительно, - грустно.
Следуя логике; "Бойцовая"- нарицательное имя для всех "опасных" пород собак,
немецкая овчарка -третья "бойцовая" поро
да после питов и ротвейлеров!
|
Toy art ,
похоже списки в России составляют от балды,не руководствуюсь какими либо сведениями. Хотя,есть ли официальные цифры,статистика укусов?
LioudmilaSherman добавил(а) [date]1346013464[/date]:
Овчарка - боец невидимого фронта. Овчарка в американском списке третья,в России,где бойцовые - имя нарицательное ,эта порода ,возможно, не на третьем месте будет.А если серьезно,то повторюсь в Америке нет термина бойцовские,есть опасные. Хотя,когда мне питбул руки штамповал 18 лет назад,было наплевать,как его называть,убить хотелось его безответственных хозяев.
LioudmilaSherman добавил(а) [date]1346013947[/date]:
Раз уж так далеко зашел OFF,вернусь к пуделю и его дрессировке: хорошо,что пудель не такая сложная и опасная порода,как питбул,и как хорошо что пудельфанаты, тем не менее так много занимаются воспитанием и дрессировкой своих любимцев.