Показать сообщение отдельно
Старый 20.09.2012, 20:48   #278
ЛенУля вне форума
ЛенУля
Кандидат
 
Аватар для ЛенУля
 
Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 521
Сказал(а) спасибо: 186
Получено благодарностей: 339 в 127 постах
По умолчанию

По-моему вопрос не в том, применять физическое воздействие к собаке или нет. Мне кажется, весь спор только из-за непонимания разницы между наказанием и отрицательным подкреплением, его закреплением и не своевременным или не адекватным ситуации ОП.
Своевременное отрицательное подкрепление - это когда ты идешь на стройку и тебе на голову падает кирпич. В такой ситуации ты делаешь правильные выводы и больше на стройку не ходишь. Если одного раза мало чтобы дошло, ты идешь еще раз получаешь тоже и см. п.1:)
Несвоевременное ОП - ты идешь на стройку. Радостно по ней гуляешь, а на выходе тебе на голову падает кирпич. Сделаешь ты правильный вывод или нет в такой ситуации зависит от развитости у тебя ассоциативного мышления. У собак оно как-то не очень:)
Неадекватное ситуации ОП (что собственно говоря и требует постоянного усиления воздействия) - тебе на голову падает не кирпич, а кусок поролона;). Скорее всего в следующий раз для понимания понадобится кирпич и скорее всего не один. Т.к. опыт с недостаточным ОП уже есть и вы надеетесь, что пронесет еще раз.
И собственно наказание - это когда вы приходите домой радостный со стройки, а мама вам за стройку ...................И вы начинаете бояться не стройку, а маму после стройки:)
Как-то так.

ЛенУля добавил(а) [date]1348163377[/date]:
Toy Art, + 10000000