Цитата:
Первоначальное сообщение от Ninsanna
Эх, дорогие мои....если бы в породе были проблемы только с окрасом я бы поняла и вашу горячность и то, что вы столько времени и мегабайтов И-нета тратите на этот вопрос.
Вижу на выставках другие проблемы. Вы их решаете с помощью косметики и хендлинга. Обижаетесь когда я вам про них говорю.
Ну что ж - ваш выбор. Боритесь с окрасами которые вам не нравятся. Добивайтесь их чистоты и нереального для собак сияния. Но на ком эти окрасы будут сиять?
.[/i]
|
А кто сказал, что не надо бороться со всеми остальными имеющимися проблемами?
Просто тема - об изменениях в стандарте пуделя.
Поэтому и обсуждаются те проблемы, что планируется (или хочется кому-то) изменить.
Уже обсудили - не менее "горячо" (!) зубы, хвосты...
Теперь очередь окрасов подошла.
Что еще изменять собрались что-то?
Toy Art добавил(а) [date]1349809859[/date]:
Цитата:
Первоначальное сообщение от JASMIN
Toy Art, 
Вы знаете, мне даже неинтересно стало Вам чего-либо доказывать ...
Двойные стандарты рулят ... выбор европейских кинологов ... ага, используем американских собак, улучшаем поголовье свое и в тоже время - фууу, эти американцы, что творят, ужас! Но завтра пойдут и купят очередного производителя из Америки, чтобы улучшить тип, шерсть ... много чего .я!
|
Вы снова несправедливы и невнимательны.
То, что мне нужно взять, я возьму там, где это есть .
Если на ТОЙ ЖЕ ПОЛКЕ лежит что-то ненужное мне я не беру это!
При чем эдесь двойные стандарты???
И если Вы прочтете то , что я НА САМОМ ДЕЛЕ писала, то там сказано, что нужен был только размер в основном. Использовался производитель КРАЙНЕ ОСТОРОЖНО, с перестраховкой и предварительной проверкой.
А ТИП мы вообще "НА ДРУГОЙ ПОЛОЧКЕ" нашли - на европейской как раз...)))
Тщетельнее, тщательнее надо читать то, с чем спорите, - тогда и интереснее может станет...
