Показать сообщение отдельно
Старый 11.10.2012, 16:00   #1371
Ninsanna вне форума
Ninsanna
Гуру
 
Регистрация: 07.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 6 122
Сказал(а) спасибо: 994
Получено благодарностей: 3 813 в 811 постах
По умолчанию

Ну, проверим есть ли ещё у сообщества современных пудельфанов интерес к прошлому...
Возвращаю вас к 9 странице этой темы.
http://www.rusforum.com/showthread.p...5&pagenumber=9
И кое-что добавлю.

Итак, на фото февраль 1988 года. Павильон Строительной выставки на Фрунзенской набережной в Москве.
Евгений Ерусалимский организовал ПЕРВОЕ В ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО СОБАКОВОДСТВА шоу лучших собак всех пород, зарегистрированных в МГОЛС. На это шоу была приглашена представительная делегация из Шведского Кеннел Клаб
Бу Юнсон - Вице-Президент Шведского Кинологического общества, официальный представитель Швеции в FCI.
Карл-Юхан Адлер-Кройц - бывший Генеральный Секретарь Шведского Кеннел Клаб, Председатель Стокгольмского КК, судья FCI по всем породам собак.
Анне-Мари Томассен - судья FCI по всем породам собак.



На снимке вы видите заключительный ринг смотра - BIS, который проводит К-Ю.Адлер-Кройц.
Пудель на снимке - АТОС О`БЕР (вл.А.Дмитриева), ведет его Елена Гордеева (ЕGOR).

За день до этого смотра и на следующий день после него состоялись встречи членов Советов породных клубов МГОЛС со шведскими экспертами.
Приведу маленький кусочек из большой стенограммы этих встреч, которую я расшифровала этим летом.
========================
14 февраля 1988 года. Брифинг - впечатления экспертов.
Ответы экспертов на вопросы участников прошедшего накануне смотра и руководителей пород МГОЛС

Адлер-Кройц.
Впечатление основное: удивлен достаточно высоким качеством собак, в некоторых породах собаки вполне сравнимы с нынешним международным уровнем. Но...есть у вас породы качество которых не выдерживает совсем никакого сравнения.

Общее впечатление: слишком много собак нервных, кусачих и трусливых. Таких вообще не должно быть на выставках!
По регламенту выставок FCI собаки должны позволить осмотреть себя в ринге любому человеку. (Шум в зале, выкрики "а что если это агрессивные породы?".) Что? Агрессивные породы? Породы или собаки? Что значит агрессивные? Агрессивные или не воспитанные? Да, породы разные, но несмотря на это собаки должны позволить эксперту осмотреть зубы. Малейшее проявление агрессии в ринге - и собака получает 0 баллов.

Детали.
Когти. Неухоженные совершенно. Настолько длинные когти, что они мешают собакам двигаться. Например, из ретриверов только один был с нормальными когтями.
Показ. Разный. От вполне хорошего у афганов и больших пуделей, до...ладно. До очень неумелого у остальных. Ведь у судьи мало времени на каждую собаку чтобы еще тратить его на ожидание пока человек разберется что и где и куда идти и как стоять. Я злюсь всегда и говорю таким: "Ринг не место тренировки ринг-дрессуры!"

О породах.
У ваших собак есть немало положительных качеств, которые на Западе наблюдаешь всё реже и реже - это окрас, прикус, пигментация.
Г-н Адлер-Кройц ответил на вопросы по всем показанным породам. Здесь приведу только его мнение о наших лучших пуделях (а показаны были только лучшие) конца 80-х годов.
...
Карликовые пудели. В общем, качество почти хорошее. Особенно хорош черный окрас без седины или буризны. Но нужна более элегантная, более длинная и более высоко поставленная шея. А вот линия верха должна быть короче. Морда должна быть более наполненной, с хорошей нижней челюстью и без провалов под глазами.
В целом простоватое впечатление производят, особенно те, которые мелкие. У нас в Швеции прекрасные пудели. Видимо, о ваших производителях вам надо забыть и постараться получить племенной материал у нас. Если наши контакты станут постоянными это будет не так сложно сделать.

Пудель большой. У больших - уровень близок к средней общеевропейской норме.
Окрас очень хорош. Особенно у серых и коричневых. Удивительно - у черных почти нет седины и каких-либо оттенков. Великолепный белый окрас, сияющий голубизной.
Головы не очень понравились. Сложение тоже не очень хорошее - поясница длинновата, а шея коротковата.
В этот момент я попросила слово и рассказала г-ну Адлер-Кройцу о том, что мелкие разновидности пуделя начали разведение совсем недавно практически с нуля потому, что эта разновидность пуделя полностью утеряна во время войны. Что поголовье сейчас все привозное и очень пестрое как по происхождению, так и по качеству.
Ещё я рассказала о том, что небольшое поголовье отечественных больших пуделей удалось сохранить. Мало, но все-таки удалось. Что восстанавливали породу из этих остатков и только в последние 2-3 года после открытия для нас свободного выезда и контактов с иностранными гражданами появилась возможность привоза производителей из-за границы. Все шведские эксперты прослушали это с огромным удивлением. А Адлер-Кройц сказал : "В таком случае вы достигли очень больших успехов!" и подарил мне шведский журнал со своим автографом.


Есть проблема в породе пудель - отношение к стрижкам. Два варианта, или две судейских школы: Одни эксперты строго требуют соответствия стрижек описанным в стандарте, а другие более спокойно и свободно относятся к стрижкам, лишь бы было возможно определить качество шерсти и окрас.
Я считаю, что выставочный ринг не место соревнования парикмахеров. Именно поэтому есть подробное описание стрижки в стандарте.

================
Ну, не знаю....интересно ли это кому-нибудь. Не кокетничаю. Действительно сомневаюсь.
_______________________________________
В Скайпе я тоже Ninsanna , мой мейл poodlefan@yandex.ru а сайт www.ninsanna.com
  Ответить с цитированием