Цитата:
Первоначальное сообщение от Шанс Бижу Чейз
В стандарте № 172е от 27.03. 1984 года в русском переводе используется слово "серый",
а в английском стандарте (Poodles Council Year Book, 1982-1983) упоминаются окрасы - серый, серебристый, голубой.
В американском (American Kennel Club, 1978) говорится
|
Так единую - НАДПОРОДНУЮ - номенклатуру окрасов пытаются ввести для стран, входящих в ФЦИ, для остальных эти решения - не указ.
БольшАя часть - даже однотонных - окрасов, признаваемых в США, и теперь в ФЦИ не признается стандартными, - "голубые", "кофейно-молочные", "кремовые" и прочие изыски художественного вкуса американских заводчиков...
И в России путаница с наименованием по-разному - генетически одинаковых окрасов ( "фантом", "муругий", "багряный", "домино"....и т.д.) и - с наименованием одними терминами совершенно различных генетически окрасов в различных породах (арлекин, к примеру, да в одном только злополучном "рыжем"вон сколько фенокопий и "спорных" нюансов...) - да еще и помноженная на трудности перевода, - это реальность, которая вообще-то не должна быть свойственна НАУКЕ,- если хочется все-таки вывести кинологию на НАУЧНЫЙ уровень и в плане достаточной ТОЧНОСТИ формулировок, исключающей любые разночтения....
Я с самого начала говорила - задача очень непростая, противоречивая...
Но цель - благая...
