Цитата:
Первоначальное сообщение от Toy Art
"Исторической справедливостью" обычно оправдывают ТО, чему в настоящем - НЕТ РАЗУМНЫХ ОПРАВДАНИЙ! 
Никто ж не возражает против регистрации "цветных" пуделей даже как "САМЫХ-НАСТОЯЩИХ-ИСТОРИЧЕСКИ-СПРАВЕДЛИВО-ОПРАВДАННЫХ-ПУДЕЛЕЙ"
Да на здоровье!
|
В том-то и дело, что НЕ РАЗРЕШАЮТ! Вот только не пудель, ну вот как у нас в виде арлекинов и фантомов, а как пуделя нет, даже с буковками ...
Цитата:
Первоначальное сообщение от Toy Art
Не надо лишь разрушать столетний труд других селекционеров, которые избавляли СВОЮ породу от пяятен так долго и мучительно!
Зачем снова возвращать породу к древнему танцу на старых граблях?
|
Прямо так долго и мучительно? Да загнать пятнистость в рецессив, можно на счет раз, но избавиться невозможно. В Архивы заходили? Там Нинсанна нам показала, на примере больших, которые разводились тогда, ну так как сейчас Америка разводит ... много было би-колоров, потеряли одноцветного пуделя? нет! Собаки были стабильного чистого тона, арлекины тоже выщеплялись, но мало, их всегда было мало, лично у меня во втором поколении, при вязках арлекинов с одноцветными не было больше даже мисмарков, только при возвратном на арлекинов я бы получила арлекинов, но их не было и арлекинов больше не было, а вязать бесконечно братьев и сестер - это не правильно ...
Цитата:
Первоначальное сообщение от Toy Art
Проблема "генофонда" - состоит лишь в том, что классическому пуделю биколор НЕ НУЖЕН - сто лет из породы их выбраковывали и жили же - ни на какую ограниченность "генофонда" никтоне жаловался, - А вот самого классического пуделя любители биколоров всеми силами стараются поставить на службу воспроизводства своего пока очень малочисленного поголовья. Почитайте "сводки с полей сражений" - это "новому клубу" НУЖНЫ классические пудели - а не наоборот!
|
Да нужны и выше я написала почему, иногда нужны и эти вливания ничем моноколорам не вредят, потому как это редко и вся собаки полученные от таких вязок, не зависимо от того пятнистые они или моноколоры, нужны в партиках, а если и сходит какой на сторону в моноколоры, то и ничего и не будет, выше пример я привела и у Нинсанны тоже, да и вон Америка рядом ... спокойно существует и разводят весьма конкурентноспособного пуделя при таком раскладе ... никто не умер!
Цитата:
Первоначальное сообщение от Toy Art
Читала, что в НЕКОТОРЫХ странах пятнистики "вылупляются" чуть ли не в каждом втором помете!
Ну пусть и у нас "вылупляются" - только в отдельно выстроенном "дворце", "исторически-справедливых пуделей" - и все, кого такое положение вещей устраивает, а таких немало - кого и сейчас совсем не огорчает накопление в поголовье заведомого брака по окрасу (коричневопигментированны белых пуделей, к примеру, и т.п.)
|
В отдельно выстроенном дворце пятнистики не могут существовать - их мало и узкий генофонд, да и зачем - мы пудели, а отдельновыстроенный дворец может быть только если ты не пудель, а этого мы не хотим допустить, потому как это неправильно! ...
А коричневопигментированных белых пуделей на диван, как это всегда и было ...
Цитата:
Первоначальное сообщение от Toy Art
Но НУЖНО ОСТАВИТЬ В ПОКОЕ ТЕХ, КТО НЕ ЖЕЛАЕТ УЧАСТВОВАТЬ В этих СОМНИТЕЛЬНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТАХ.
НЕУЖЕЛИ ДАЖЕ НА ЭТО ОНИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ?
Два клуба - СВОБОДА ВЫБОРА для ВСЕХ.
Понятно - что на пустом месте строиться сложнее - оттяпать уютный домик соседа - куда быстрее выйдет...
|
Да кто вас тянет то? Не хотите, не участвуйте, при вязке своих собак отслеживайте, что там не было партиков и вперед - запрещают что-ли?
Это одна порода и не может быть ни каких 2 клуба, подгруппа пятнистых - согласна, а вот 2 клуба нет!
Цитата:
Первоначальное сообщение от Toy Art
PS В одной из лекций по биологии доводилось слышать - что отсутствие белой пятнистости в дикой природе - это тоже МАРКЕР!
Не белого цвета вообще - его-то как раз более чем достаточно у диких видов.
А вот особи с белой пятнистостью (черно-, рыже- и проче- пегие) выживают только под покровительством человека.
Щас начнется!!!!!
|
Что начнеться? Белая пятнистость - признак одомашненности, у диких нет белой пятнистости и что (хотя спорный момент)? ... Мы вроде домашние нет? Кстати белая пятнистость сидит у всех одомашненных в рецессиве, только проявляется небольшим количеством белых волосков в определенных местах, на которые не обращают внимания
Цитата:
Первоначальное сообщение от Toy Art
Ни немцам, ни всем прочим НЕ ЗАПРЕЩЕНО "прикрутить" к слову "пудель" несколько "красивых букИвок" - и вперед!
|
В том-то и дело, что запрещено прикрутить к слову "пудель" несколько "красивых букИвок", слово "пудель" не должно присутствовать ... от того и сыр-бор идет!
Цитата:
Первоначальное сообщение от Toy Art
Уже зарегистрировали бы они скорее своих "красавчиков" как немецкую породу!
А то тут "с точки зрения исторической справедливости" народ очень уж переживал за обойденных при дележе "породы пудель" немцах...
Вот и пусть - "по справедливости" - "цветные" пудели немецкими будут, - они давно с ними уже РАБОТАЮТ...
Пока остальные "дележ" продолжают....
Ушла спать.
|
А я вот против! Потому как со своим стандартом на пуделей арлекинов они намудрили стараясь привязать его к определенному набору пятет и в определенной пропорции - это не правильно, так как из всего помета иногда бывает так, что только один щенок соответствует этому проценту, а остальные на диван что ли? И так нас мало, да и зачем? От 2-х плащей может родиться шикарный арлекин, как и от 2-х арлекинов - щенки в крап - ирл. пятнистость очень вариативна и предугадать как она проявится в данный момент невозможно ... да и признают они только бело-черных, а куда девать собак с серебристыми, коричневыми и красными пятнами, например? офигенно красивые собаки ...
Дрались с французами, теперь с немцами что ли драться за остальных? Пусть идут лесом! Не надо нам такого!