Показать сообщение отдельно
Старый 08.11.2012, 12:29   #11
Xusha75 вне форума
Xusha75
Гуру
 
Аватар для Xusha75
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 1 151
Сказал(а) спасибо: 511
Получено благодарностей: 1 653 в 599 постах
По умолчанию

Gernika, Вы как-то поаккуратнее на поворотах-то... Человек просто написал, что ему надоела истерия на всех форумах подряд. Это его право.

А то, что собак травили и травить будут - это никак не призыв (это ж надо было так смысл фразы перевернуть!), это, к огромному сожалению, правда жизни. Горькая, но правда.
По поводу намордника. По скромным прикидкам (из того, что я читала на Песике - кроме руса и Песика нигде больше не бываю в последнее время) половины случаев отравлений можно было бы избежать, если на собаке был намордник - потому как "пылесосят" собаки будь здоров и хозяева об этом знают, при этом нифига не делая для защиты своей же собаки, надеясь на извечное русское "авось". Вторая половина - тут уж да - это те, кто либо не может подобрать намордники (типа тех же "клювастеньких" как наши пудлы, или брахицефалы, или совсем мелочь, но которую намордники и не найти даже, если только на заказ шить), либо те, кто ткнулся в только что насыпанную пылящую гадость (есть ряд веществ, изониазид в т.ч., которые именно пылят будучи даже в таблетках, с поверхности, но при этом пыление быстро проходит на свежем воздухе, остается только то вещество, которое чуть глубже в таблетке расположено. В таком случае и правда получается, что собака "нюхнула", а значит отраву бросили совсем недавно. Ну а если сожрала - читай пункт первый про намордники)
  Ответить с цитированием