[Алиса]

[QUOTE=Gvendolen;911132Ситуация: на меня напали, соба кусает. Далее. Если у меня ротти, вор падает и всё, он ничего не может (болевой шок), если немка, то он стоит и орет, а если пудель тяпнет, думаю это не так больно, и пуделя ударить могут. Поскольку если судить по происхождению, то это птичья собака, а там как раз "мягкая пасть" нужна.

Тут дело не в хочется - не хочется, тут дело в сможет -не сможет или подходит - не подходит. Как пудель РЕАЛЬНО работать сможет? И не 20 лет назад, а современный. Не инструктора трепать, а защищать. Разные вещи по-моему.
.[/QUOTE]

Я очень много раз писала, что хватка большого пуделя нормального физического развития такова, что вполне сравнима с хваткой немецкой овчарки. Это совершенно точно! Челюстные мышцы (если , конечно, морда не превращена в плоские острые ножницы) крупного пуделя не менее сильны, чем у НО . Неужели Вы не имели случая сравнить, если занимаетесь "реалкой". Я много лет со своим пуделем занималась с фигурантами в скрытой защите. Как раз тряпичников вообще не имею в виду. На рукаве повиснуть и тойчик сможет. Но сильный крупный пудель(не только кобель) пробивает защиту . А уж незащищенная рука точно пострадает очень сильно.
У нас был неприятный случай на площадке с Дастином. Он прыгнул на фигуранта и схватил плечо там, где рукав не доставал. У фигуранта рука просто повисла! Он говорил, что было ощущуние ударом тока, и потом несколько дней была сильная боль и огромный синячина. А ведь это был только удар зубами, без проникающего ранения клыками.
Был ещё хуже эпизод. Дастин же , работая с фигурантом -женщиной, схватил неприкрытую рукавом ладонь(он вообще предпочитал хватать незащищенные места, так же , как сейчас Нестор). Пес буквально распорол ладонь. Фигурант , конечно, была виновата сама в случившемся, её квалификации не хватило для безопасной работы. Но дама нам предъявила претензии (даже материальные), заявляя, что теперь не сможет несколько недель работать. А так как она ещё и стригла собак, то объявила нам, что мы должны компенсировать её потери, потому что она теперь не только ножницы, но и ложку держать не сможет некоторое время.
Это я рассказываю только для того, чтобы Вы не думали, что хватка пуделя малочувствительна. В семидесятые годы на площадках Ленинграда было немало пуделей, занимающихся ЗКС, ни у кого не вызывала сомнения их хватка тогда( они же и числились в служебных собаках). И инструкторы, что занимаются с пуделями, ни разу не отмечали слабость их хватки.
Я показывала множество роликов, где Дастин демонстрирует такую хватку, что не всякая НО может показать. А он был нормальный, хорошо развитый пудель.
Я могу с уверенностью говорить, что хорошо развитый и обученный пудель реально нанесет серьезный физический ущерб нападающему, конечно, не сопоставимый с тем, что может нанести ротвейлер или кавказ. Но достаточный, чтобы защитить от мелкого гопника. Ну а с настоящим бандитом никакая собака не справится.

Кстати, напомню, что есть в Питере питомник, где упорно много лет пудели обучаются ЗКС. Здесь не принято о нем упоминать(его полностью игнорирует "пуделиная общественность", и есть, за что), но пудели там чистокровные. Собак этого питомника чуть ли не с пяти месяцев пробуют на качества защитника и развивают им хватку. Я видела их в деле. Хватка не оставляет желать лучшего.
Я ни в коем случае не одобряю такой политики питомника, у меня с владелицей было полное расхождение по всем вопросам. Я пишу об этом не с целью поставить её в пример(избави, Боже), а для того, чтобы напомнить, что самый натуральный пудель имеет такие физические данные, что вполне может быть защитником.
А вот откуда у Вас такое представление, что у пуделя изначально слабая хватка? Оттого, что птицу носил? Так и у тех, кто дичь подбирает и приносит, достаточно сильные мыщцы челюсти. Просто их учат челюсти не сжимать.

Никого не агитирую за ЗКС(уже в каждом посте об этом пишу). Отвечаю на обращения.