Outia, ну опять не соответствуют истине слова Е.Типикиной. Этот мужик не по "господряду работает", а по негласной договорености с местным муниципалитетом. Это незаконная деятельность! Оправдывать его тем, что он не садитски убивает, а так же, как в вет клиниках, нельзя. Как бы не убивал- это незаконно (пока). Как же Е. Типикина хочет упорядочить правовую базу, если сама оправдывает нарушение закона в том случае, если это нарушение совпадает с её позицией. Обсуждать- ел -не ел мясо- вообще нет смысла. Не о том речь. Речь о жестоком отношении к животным вообще, независимо от породы и "социального статуса". У Типикиной конек- избавим города от безнадзорных собак. А как избавим- это не имеет значения. Каждый, кто говорит о том, что бродячие собаки тоже животные, к которым нельзя относиться с жестокостью, относится Типикиной в отряд "зоошизы".
Что касается её комплиментов в адрес этого "наемного убийцы" , выполняющего заказ(достойно вел себя, был невозмутим), то ведь он "работал на камеру", не настолько глуп, как эта ужасная Лось, чтобы подставлять себя под осуждение за драку с женщиной.
Вообще, для меня это нонсенс, что видная зоозащитница так злобно настроена против пусть и неумных, и неадекватных в состоянии аффекта, но все же искренних любителей животных, и так лояльно(что неоднократно доказывала) к тем, кто животных незаконно убивает.
|