Цитата:
Сообщение от Шанс Бижу Чейз
Toy Art,
и аутбридинг тоже инструмент той же селекции! Мне кажется, что нужно использовать и одно и другое, а вот как, в каждом случае, - колоссальный вопрос!
|
Да, "инструментов" в распоряжении селекционеров множество...
И вред или пользу они принесут - зависит от уровня профессионализма человека их применяющего.
Но именно инбридинг стал "козлом отпущения", неким пугалом, которое принято винить во всех "смертных грехах"...
О том, что на ауткроссах и на гибридизации "ловятся" не менее "удивительные букеты" вспоминать как-то не принято.
Недавно смотрела "ненашенскую" программу про новомодное увлечение американцев "изготовлением коктейлей" из собак разных пород, ("торговое название" - "дизайнерская порода" ) так вот хоть там услышала честное признание : "Для того. чтобы избежать наследственных заболеваний (это на ГИБРИДИЗАЦИИ-то! - куда там ауткроссу!) НУЖНО СЛЕДИТЬ ЧТОБЫ РОДИТЕЛИ НЕ НЕСЛИ ЭТИХ ГЕНОВ ".))))))
Инбридинг ЛИШЬ ВЫЯВЛЯЕТ НОСИТЕЛЬСТВО!
САМ он не может внести в поголовье генов, которых в нем нет.
А в большинстве случаев логика: "вылезло на инбридинге - значит ОН виноват."
"В печку его!"
Это все равно что, увидев поутру в зеркале "непрезентабельную личность", взять да и выкинуть это самое зеркало в окно...
Вместо того, чтобы умыться, побриться и зубки почистить...)))))))
Опять же - злоупотребление и безграмотное применение ни одному - даже самому прогрессивному методу на пользу еще не пошло...