[Magic Mist]

хризантема, я как то давно - сдала в печать пленку с выставки собак, так у меня на одной фотке голову человека и небо над головой оставили из кадра ("отцентровали" по голове), а собаке ноги отрезали... Ну и нафига ж мне это было - спрашивается? 30 кадров сплошных собак, понятно же, что я собак снимала нарочно, а не портретик на фоне облачка, млин.

Я одно время много довольно пообщалась с теми, кто себя считает профи фотографами и пришла к выводу, от таких несобачникив фотографов почти точно не бывает никакого прока для фотографирования экстерьерного и отчетов с выставок. Скорее предпочту умелого собачника с мыльницей, чем профи с зеркалкой (который жмет кнопку не вовремя).

Потому мнения профи о кинологических фото нормальных и годных в глазах кинологов крайне невысоко, если не сказать хуже некуда.

Самый крутой вариант, это если фотограф имеет собак и видит их в первую очередь и снимает умело и качественно во вторую.

Если выбирать или-или, то выберу того кто видит собаку и кнопку жмет вовремя, а не того кто техникой владеет в совершенстве. И у тебя, Ира, и у Оли очень хорошие фотографии, интересные. Пусть не профи съемка, зато познавательно и информативно. Так что нечего вам прибедняться!