Цитата:
Сообщение от Svetlyachok
В том, что так более физиологично для ЖКТ: съесть еду с приближенным к природному показателю количеству влаги в пище. Тут кто-то даже писал свои наблюдения о различиях в усвояемости корма в сухом и размоченном виде (когда давали размоченным - какашек становилось меньше). Кроме того, можно быть уверенным, что животное пьет достаточное количество воды. Вы подумайте: мясо на 80% состоит из воды. Т.е. на каждые 20 г сушки животное должно выпивать 80 г воды. Они точно столько пьют?
.
|
Вы так убедительно пишете... Как будто бы в природе собаки питаются исключительно мясом... К тому же весьма спорный вопрос - можно ли сравнивать, скажем, волка в природе и пуделя, который в сто двадцать пятом колене - глубоко домашнее животное. кстати, ваше утверждение о физиологичности размоченного корма, по всей видимости, должно быть актуально для любого животного вида, в т.ч. и для человека. Однако мы не размачиваем всю свою еду, а по большей части заливаем ее сверху водичкой... )))
Кстати, если вы внимательно читали, то я писала о том. что мои собаки едят разный корм - одна сухой, две других - размоченный. Так что у меня тоже есть возможность сравнивать, кто сколько какает. Не вижу никакой зависимости от того, добавляется вода внутрь до еды или после. Чтобы так утверждать, нужно проводить серьезные исследования, а не приводить в пример свою кошку. Моя собака, употребляющая сухой корм, пьет много воды. И, кстати, любое животное пьет воды ровно столько, сколько того требует организм. В том числе и человек. Или вы мерные стаканчики используете в своем питании? Измеряете, сколько съели сухой еды и сколько теперь воды выпить?