Цитата:
Сообщение от Magic Mist
Противоречие утверждений этих в том, что - к примеру - и гены осветлители (как и коричневый рецессив) в породе присутствовали изначально.
И коричневый окрас вычленили и стали разводить точно так же по сути - как и серебро. Просто с серебром и рыжим наследование не такое простое, вот и вся разница.
|
Коричневый окрас (
наряду с бело-пятнистым) присутствовал в популяции пуделе-спаниеле-образных Европы изначально...
И для проявления этого (да-разумеется!) рецессивного но при этом ПЕРЕДАЮЩЕГОСЯ ПО МОНОГЕННОЙ СХЕМЕ НАСЛЕДОВАНИЯ, а значит - способного "тянуться" в поголовье бесконечно долго, невзирая на любые выбраковки....
Поэтому:
Их "вытаскивать" - по твоему выражению - и НЕ НУЖНО БЫЛО - достаточно просто было прекратить выбраковку "постоянно появлявшихся"(цитата) в пометах щенков...
А вот "современные" окрасы - с ними совсем другая песня - они потому так и названы , что ОТСУТСТВОВАЛИ в исходной популяции.
И "вытащили" их - по твоей же собственной версии -
мощнейшей концентрацией генов-осветлителе (как минимум)- признака, наследуемого по
ПОЛИГЕННОЙ - т.е. "накопительной" системе , что и привело к
многократному усилению возможностей (учитывая смешанное разведение) их нежелательного влияния на другие окрасы...
В РОДСТВЕННЫХ пуделю породах, где подобных экспериментов не проводилось и уровень концентрации генов-осветлителей (разумеется - они тоже ЕСТЬ!) остался на прежнем уровне, - такого разрушительного их действия не коричневый (а вместе с ним и черный!) окрас мы не наблюдаем....
Там коричневые(и черные) собаки практически рождаются и старятся "в одном цвете"..
В чем противоречие?