Цитата:
Сообщение от Алиса
И углы сочленений абсолютно условны?
|
Углы?
Точно - в градусах - можно измерить только на картинке.
А у живой собаки эти углы - величина переменная ( в силу подвижности), точно не измеряется, и оценивается весьма
условно -
условных выоажениях - "хрошие", "плохие", "прямоватые" и т.д.
Причем в разных описаниях одной и той же собаки можно встретить самые
разные "оценки" и "эпитеты", - то, что один опишет как "отличные" углы, другому вполне могут показаться "недостаточными"
Так что - да.
Цитата:
Сообщение от Алиса
и стандартные движения?
|
Ну эти самые движения, описанные даже одними и теми же
словами, видятся разным людям (а эксперты - тоже люди) совершенно по-разному...
Цитата:
Сообщение от Алиса
Собака, описанная в стандарте не условна, а идеальна.
|
Идеал - и есть условность.
Цитата:
Сообщение от Алиса
Выигрывать должны те, что ближе к стандарту(идеалу).
|
Не всегда собака, максимально соответствующая всем пунктам стандарта (в граммах и сантиметрах, количествах-т.е. в том что можно измерить и сосчитать) - на самом деле - лучшая в ринге.
Вы не хуже меня это знаете.)))))
Цитата:
Сообщение от Алиса
и о какой "условности" стандарта говорить не приходится.
|
Ну тем не менее - на любых курсах кинологов и экспертов об этом говорят всегда.
Цитата:
Сообщение от Алиса
Совершенно разные собаки не могут в равной степени соответствовать стандарту. Типы разные- да, могут.
|
А разные типы собак - это разве не разные собаки?
Цитата:
Сообщение от Алиса
Но я не о разных типах, а о разном строении костяка.
|
Разные типы в том числе по костяку могут весьма значительно различаться.
Помнится, во времена бонитировок даже индекс костистости вычисляли, "на глазок" не полагаясь)))))