Показать сообщение отдельно
Старый 02.02.2013, 19:01   #3
Алиса вне форума
Алиса
Гуру
 
Аватар для Алиса
 
Регистрация: 03.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10 796
Сказал(а) спасибо: 12 153
Получено благодарностей: 17 670 в 5 585 постах
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Outia Посмотреть сообщение
До REC в Женеве осталось мало времени, там г-н Дюпа и расскажет.
А будет -ли кто-нибудь из нашего российского пудель клуба на REC? Если да, то можно было попросить, чтобы от имени российских пуделистов был задан вопрос о ростовых ограничениях. И доведено мнение большинства(теперь уже ясно, что большинства) об этом ограничении. И ещё спросить бы Дюпа, что он думает об опасности утратить тип большого пуделя, получив крупного малого в результате. Дюпа должен это понять, ведь именно он дискалифицировал очень красивого "большого" пуделя однажды на Евразии, отметив, что он в типе не большого, а малого.А собака "укладывалась" в нижний предел, т.е. по росту вполне стандартна, а вот по типу - малый. Вообще, судя по экспертизе Дюпа, по его попытке обсудить возможность повышения верхней планки у большого пуделя, не он является главным апологетом мелкого большого пуделя. А вот кто???
Кто конкретно является непоколебимым в своей убежденности, что пудель должен быть не выше 60 см? И заставляет всю Европу скрывать рост великолепных собак? К кому конкрентно можно обратиться с вопросом о том, на каком научном основании принята нынешняя граница роста.
Где-нибудь опубликован текст научной комиссии с доводами и фактами , доказывающими , что пудель выше 60 см- криминал.
Очень бы хотелось, чтобы эти вопросы были заданы держателю стандарта. Наверное, нужно на сайте нашего пудель-клуба об этом спросить, есть ли у них такая возможность- задать эти вопросы.
  Ответить с цитированием