Сдадут ли Сирию и Иран в обмен на спокойствие в России?

[mefodiy2009]

Перед выборами президента, а вернее, перед запланированным переворотом силами либероидного меньшинства (Касьяновский "Круглый стол 12 декабря» и "лига избирателей" заявили уже, что никакие выборы ими не будут признаны), возникают разные варианты развития ситуации. Так, одним из основных вариантов по мнению некоторых политологов остается возможность арабского сценария (Египетского или Ливийского) в России. Давно не секрет, что главным игроком, устанавливающим правила этой игры являются Штаты, активно работающие над «продвижением демократии», вернее дестабилизации (Алькаиды) в страны Африки и Ближнего Востока, где создается так наз. «Дугу нестабильности» (см. «Политическое цунами»)http://www.golden-ship.ru/blog/1/2011-06-11-20

Итак, если США - главный заказчик революций, то здесь возникают вариации, где присутствует возможность «кулуарных» и «подковерных» соглашений.

Вот что говорит по этому поводу С.Е. Кургинян:

«Могут ли америакнцы позволить событиям (в России) развиваться по спокойному сценарию? Я не могу ответить на этот вопрос точно, но моя аналитическая интуиция говорит о том, что не могут. Я объясню почему. Потому что американцы где-то должны развязать «бэнц»: в Сирии или Иране, либо у нас – больше негде. Они должны развязать «бэнц» по очень разным соображениям. Прежде всего, просто по предвыборным: Обаме нужен ПиАр, ему нужно шоу. Кроме того есть соображения оперативно стратегические: они должны каким-то образом где-то что-то нарастить, с тем чтобы поднять свой рейтинг, и не дать этому рейтингу обвалиться. И наконец, есть соображения подлинно стратегические: они должны менять мир. Они не могут в этом деле засиживаться, делать какие-то паузы, откатываться назад… Значит они где-то должны устроить «бенц». Где? Либо в Сирии и Иране, либо у нас. Но в том варианте, в котором мы сейчас существуем, и особенно в случае победы Путина, ни в Сирии, ни в Иране они не могут устроить «бэнц» при нашей поддержке. Не могут потому что мы этих вещей не поддерживаем сейчас, и не поддержим в дальнейшем, если Путин победит. Напротив, мне кажется, что готовность поддержать и Сирию и Иран сейчас в России больше, чем она была когда-либо. Но если это так, то нельзя начать «бэнц» на сирийско –иранском направлении, о чем уже начинает осторожно говорить Хилари Клинтон. И уже остается в запасе направление только русское. Не устроить «бэнц» нигде – кто-то скажет, что это высоко вероятно, но не я. … В соответствии с этими пока что моими умозаключениями я считаю, что «бэнц» будет… идет форсированная подготовка самых разных неблагоприятных для России вещей: и весьма кровавых, что не исключено, и каких-то беспрецедентно массовых, за огромные американские деньги, и информационно психологических, и других. Будет использоваться всё. Либеральное крыло Кремля будет давить на тех, на кого оно может надавить. «Лишние два года» и так далее, - это же предложения по отношению к которому будут осуществляться все меры давления. Шоу на Болотной, Сахарова и другие, это есть шоу, нацеленные на подобное давление. Это все спектакль для одного актера, которого надо на что-то сподвигнуть…. не вижу я возможности благополучного завершения данной ситуации». (Кургинян «Смысл игры 13 http://eot.su/node/11175)

Итак, очевидно, что Штатам нужна Россия расчлененная на удельные княжества (об этом говорят уже не стесняясь), либо с марионеточным правительством (Саакашвили 2). Поэтому, либероидная революция с белыми ленточками – чисто американский сценарий, и те, кто туда ходят сознательно или бессознательно подпитывают своей энергией сценарий уничтожения России. Но после 4 февраля америкосам показали, что Египетский сценарий с одной площадью уже не пройдет. И поэтому если раньше они наверняка даже не стали бы говорить с Путиным (зачем и о чем можно говорить с Мубараком? которого уже списали со счетов), то после 4 февраля остается либо Ливийский сценарий, либо переговоры. Бесспорно есть желающие развязать Ливийский сценарий в России. Но они так же не могут не понимать, что в России дадут по зубам (см. учебники истории), и как сказали на митинге 23 февраля на ВДНХ (могут «и до столицы проводить» http://www.youtube.com/watch?v=V69zzcIlD9I). Конечно, Вашингтон мы не захватим, но здесь может оказаться жарче чем в Афганистане. Поэтому, ставка будет делаться не на прямое вторжение, а на оранжевых потоскушек (Немцов, Рыжков, Касьянов и иже с ними), и на разные гранто-сосущщие организации с целью создать дестабилизацию, (вывести толпы на улицы) и по возможности привести купленных потаскушек к власти через переворот. Хотя, повторюсь, после 4 февраля, в лексиконе американского эстеблишмента появилось неприятное словосочетание «Съють времени», поломавшее египетский вариант. (движение "Суть времени" стало организатором антиоранжевого митинга на Поклонной горе, который постоянно и упорно выдают за про-путинский, хотя он прежде всего антиоранжевый)

И тут появляется вариант, что так или иначе могут начать торговаться с будущим президентом. Скорее всего, сначала все же попытка дестабилизации будет предпринята. Но если народ покажет, что мы не Египет, и можем отделить котлеты от мух, и фейсбуком Россию не взорвать, что у нас есть силы, способные бороться и на информационном, и на общественном и политическом поле не по указке Штатов или Кремля.

Если в Вашингтоне вариант с вмешательством НАТО для поддержки «народного недовольства» (либероидных белоленточных митингов) посчитают невыполнимым, то Штаты могут начать торговаться с будущим президентом, предлагая ему признание выборов законными в обмен на поддержку резолюции по Сирии и не вмешательство в случае «бэнс» в Иране. Возможно, такие намеки будут делаться в ближайшее время (или уже делаются).

Вопрос: сможет ли будущий президент продать Сирию и Иран взамен на временное перемирие с главным врагом России? С одной стороны, это кажется хорошей сделкой: мы просто промолчим когда будут бомбить Иран и Сирию, но зато местная либерастня по отмашке хозяев вдруг заткнется, а Штаты поздравят будущего президента с избранием. Но с другой стороны, будущему президенту, этого предательства все равно не простят. Ведь южные рубежи очень быстро превратятся в «Халифат» под предвадительством Алькаиды – что и взращиваеют Штаты, создавая "дугу нестабильности". Это предательство в итоге рано или поздно ударит по самому предателю. Неизбежно.

Итак, будет буча, или Штаты поздравят будущего президента с избранием, и потом устроят «бэнс» на сирийско-иранском направлении, при невмешательстве России?

Ред. Golden-Ship.ru

Александр Смирнов

29.02.2012

[Gunter]

Не сдадут. А если сдадут - пиши пропало, радикальные исламисты окончательно захватят весь Ближний Восток и потом начнут постепенно двигаться дальше, в том числе и в сторону России.

[Russkaya_pravda]

Чем Путин лучше Обамы?