смертная казнь

[razboinitsa]

вот по вашему мнению нужна или нет? и почему?

[Дмитрий]

- "Око за око".

[oksana]

а как же "возлюби врага своего, как самого себя" (Новый завет) ?????????????????????????????????????????????????

[Ikarus]

По-моему достаточно сделать так чтобы тов. бандиты были бы изолированны , но лучше чтоб они вообще не доходили до преступлении - а это задачка куда по-сложнее чем схватить и тюкнуть !

[razboinitsa]

Первоначальное сообщение от Дмитрий
- "Око за око".

но получается что что то же убийство. только легализированное. если идти по етому пути то тогда и палача надо казнить - он тоже убил. и так до бесконечности

[ По-моему достаточно сделать так чтобы тов. бандиты были бы изолированны , но лучше чтоб они вообще не доходили до преступлении - а это задачка куда по-сложнее чем схватить и тюкнуть !

изолироват в смысле пожизненное заключение?

[oksana]

ага, и кормить этих уродов всю жизнь за наши бабки

[razboinitsa]

я чего то твоей позиции не пойму. ты за или против?


кстати смертная казнь обходится дороже чем пож. заключение. привожу вырезку,сорри что на английском:

Execution costs are staggering for taxpayers.It costs more to execute a person than to keep him or her in prison for life. A 1993 California study argues that each death penalty case costs at least $1.25 million more than a regular murder case and a sentence of life without possibility of parole . Millions of dollars could be diverted to helping the families of murder victims deal with the severe trauma and loss they experience.
The theory that executions offer closure is just a fantasy.Nothing can stop the pain the families and friends of murder victims feel. They do, in fact, prolong the pain, by extending the time before a final judgement is reached.. Families of murder victims would benefit far more if the funds now being used for the costly process of executions were diverted to the provision of counseling and other assistance.

[oksana]

как человек, верящий в заповедь "не убий", я против, но без наказания их нельзя оставлять. Я бы просто за каждое конкретное преступление придумала такое прилюдное!!!!!!!!!(хороша была в этом смысле инквизиция) наказание, что другому не повадно было бы его совершать. Например: изнасиловал - прилюдно отрезать хузяйство, украл один раз - отрезать кисть, два раза - отрезать до локтя и т.д. Ведь древние так и поступали, и результат был налицо. Вот и получается не убиваем, но наказываем, повторюсь, обязательно прилюдно, это действует на остальных потрясающе.

[razboinitsa]

ну прилюдно ет уже чересчур имхо. особенно если сгонять народ на ето в принудительном порядке- так же психику жентхин /детей искалечить можно. а ето уже не дело. к тому же большонство убийств совершются под влиянием момента. зачастую убйца и не собирается ,во всяком случае не планирует убить но под влиянием сильных чуств -злости,страсти итд убивает. мы поинт что других ето не остановит.

я считаю что смертная казнь аморальна и нельзя скатываться до уровня убийцы и самому становиться таким же а другого решения кроме заключения придумать не могу

[oksana]

Человек, к сожалению не совершенен ни в чем, и енто не его вина

[Ikarus]

Глубже надо копать . К примеру , человек родился , папаши нет , мамаша нищая . На обучение башлеи нет . А если и есть папаша , то , скажем кажныи день посылает несмышленного пацана на милостыню , потом ее пропивает . Парень вырастает без малеишеи идеи что-то уметь делать, бросает к чертовои матери этот детскии лепет добывать мелочь и начинает воровать . Он конечно рискует , но почему ? Очень просто - ему нечего терять , у него ничего нет . Первая причина здесь в образовании , которым должно заниматься правительство . Палачь этим заниматься не будет ( у него самого две извилины в голове) .

[AlexDeRus]

Первоначальное сообщение от oksana
как человек, верящий в заповедь "не убий", я против, но без наказания их нельзя оставлять. Я бы просто за каждое конкретное преступление придумала такое прилюдное!!!!!!!!!(хороша была в этом смысле инквизиция) наказание, что другому не повадно было бы его совершать. Например: изнасиловал - прилюдно отрезать хузяйство, украл один раз - отрезать кисть, два раза - отрезать до локтя и т.д. Ведь древние так и поступали, и результат был налицо. Вот и получается не убиваем, но наказываем, повторюсь, обязательно прилюдно, это действует на остальных потрясающе.

Варварство. Дикость

[Starik]

Первоначальное сообщение от oksana
как человек, верящий в заповедь "не убий", я против, но без наказания их нельзя оставлять. Я бы просто за каждое конкретное преступление придумала такое прилюдное!!!!!!!!!(хороша была в этом смысле инквизиция) наказание, что другому не повадно было бы его совершать. Например: изнасиловал - прилюдно отрезать хузяйство, украл один раз - отрезать кисть, два раза - отрезать до локтя и т.д. Ведь древние так и поступали, и результат был налицо. Вот и получается не убиваем, но наказываем, повторюсь, обязательно прилюдно, это действует на остальных потрясающе.

Только что ты такие слова про десять заповедей говорила и тут на тебе, отрезать, отрубать. Да и было такое уже в истории и что, перестали воровать, убивать. Цивилизованнее надо быть.
A насчет смерной казни - я бы пока ее оставил.

[AlexDeRus]

Первоначальное сообщение от Spectre
Только что ты такие слова про десять заповедей говорила и тут на тебе, отрезать, отрубать. Да и было такое уже в истории и что, перестали воровать, убивать. Цивилизованнее надо быть.
A насчет смерной казни - я бы пока ее оставил.

Цивилизаванней? смертная казнь не позволит обшеству стать цивилизованным.

[Starik]

Первоначальное сообщение от AlexDeRus
Цивилизаванней? смертная казнь не позволит обшеству стать цивилизованным.

Я не про саму смертную казнь говорил, а про методы ее проведения.