![]() |
![]() |
#451 |
![]() Гуру
Регистрация: 05.10.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1 586
Сказал(а) спасибо: 591
Получено благодарностей: 1 391 в 826 постах
|
![]()
Александра БС, обязательно поделюсь.
|
![]() |
![]() |
#453 |
![]() Гуру
Регистрация: 26.10.2004
Адрес: Киров
Сообщений: 10 414
Сказал(а) спасибо: 12 523
Получено благодарностей: 3 633 в 2 053 постах
|
![]()
Delli, я замечала, что на некоторых белых собаках After Bathe,
Завершающий ополаскиватель , усиливает рыжину . Ни шампунь, ни ТНТ, по моим наблюдениям, такого не делает. _______________________________________
vtkpudel@mail.ruп-к "Вятский Сувенир" |
![]() |
![]() |
#454 |
![]() Гуру
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва - Кратово
Сообщений: 11 064
Сказал(а) спасибо: 2 149
Получено благодарностей: 16 411 в 4 960 постах
|
![]()
В каком смысле белые становятся не белые? Серые? Рыжие? А изначально белые собаки белые?
_______________________________________
http://www.belayastaya.ruпитомник "Белая стая" Буква "Н" на клавиатуре почти умерла) Прошу прощения за нелепые опечатки) |
![]() |
За этот пост Александра БС поблагодарили:
Удалить:
|
Даня (04.03.2019)
|
![]() |
#455 |
![]() Гуру
Регистрация: 05.10.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1 586
Сказал(а) спасибо: 591
Получено благодарностей: 1 391 в 826 постах
|
![]()
Delli, без завершающего?
|
![]() |
![]() |
#456 |
![]() Новичок
Регистрация: 27.05.2017
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 1 в 1 посте
|
![]()
Пробовала и с завершающим и без,и пэк сильно разведенный вместо завершающего,особой разницы в цвете не увидела.Вот супер очищающий плюс сенбернар,пенка для объема и завершающий такого эффекта не дал,собака осталась белой.
Изначально белые,но тёплых тонов,становятся как с серо жёлтым налётом,причём чем больше шампуня тем сильней этот оттенок. Лучше с завершающим,без него шерсть суше и электризуется сильно,хотя некоторым наоборот нравится,айс айс брызгают и ходят,зато шерсть сама стоит)) |
![]() |
За этот пост Delli поблагодарили:
Удалить:
|
larisa240675 (28.03.2018)
|
![]() |
#457 |
![]() Гуру
Регистрация: 30.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1 465
Сказал(а) спасибо: 1 704
Получено благодарностей: 1 645 в 732 постах
|
![]()
Уважаемые пуделисты,подскажите,пожал уйста,какими дополнительными средствами пользуетесь при выщипывании шерсти из ушей? Раньше была пудра 8в1,но сейчас ее нет в продаже. Чтоб шерсть в пальцах не скользила использую детскую присыпку,но ведь она не обладает антисептическими свойствами и зуд не снимает.
|
![]() |
![]() |
#458 |
![]() Гуру
Регистрация: 02.03.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2 484
Сказал(а) спасибо: 258
Получено благодарностей: 1 212 в 708 постах
|
![]()
Так Биогрум то вроде не не исчезал, я давным- давно только ей и пользовалась, ну можно же если нет Эпиотиком протереть, я его люблю, он некоторую пленочку образовывает, чищу при любых проблемах.
|
![]() |
![]() |
#459 |
![]() Гуру
Регистрация: 30.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1 465
Сказал(а) спасибо: 1 704
Получено благодарностей: 1 645 в 732 постах
|
![]()
Судя по описанию,биогрум способствует легкому выщипыванию и удаляет запах, про состав не написано ничего ,кроме, содержит аморфный порошок,тогда получается,что та же присыпка детская,только цена больше.
8в1 содержит йодоформ,обладающий ранозаживляющим и антисептическим свойством. Последний раз редактировалось vary; 19.02.2019 в 07:10. |
![]() |
![]() |
#460 |
![]() Гуру
Регистрация: 02.03.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2 484
Сказал(а) спасибо: 258
Получено благодарностей: 1 212 в 708 постах
|
![]()
Отнюдь, я за годы даже не озабачивалась составом, в ухо фыркнул, подождал и выщипал), правда у меня особо" волосатых " сейчас нет, а вот был кобель, который не давал себе там копаться и приходилось не эффективным методом тупо шерсть ему подрезать, хвала Создателю, уши здоровые были, ни на что не реагировали, иначе б замучился.
|
![]() |
За этот пост tsilya-v поблагодарили:
Удалить:
|
vary (19.02.2019)
|
![]() |
#461 |
![]() Гуру
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва - Кратово
Сообщений: 11 064
Сказал(а) спасибо: 2 149
Получено благодарностей: 16 411 в 4 960 постах
|
![]()
Нет, у биогрума "сцепление" гораздо лучше, чем у детской присыпки.
_______________________________________
http://www.belayastaya.ruпитомник "Белая стая" Буква "Н" на клавиатуре почти умерла) Прошу прощения за нелепые опечатки) |
![]() |
![]() |
#463 |
![]() Гуру
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 1 151
Сказал(а) спасибо: 511
Получено благодарностей: 1 653 в 599 постах
|
![]()
Вообще даже рядом не валялась с детской присыпкой. Состав совершенно разный. Биогрумовская пудра для ушей содержит борную и салициловую кислоту в качестве основных компонентов (в процентном соотношении не скажу, но салицилки точно помню, что 2%, борки, если мне не изменяет склероз, было 4%, но насчет борки могу ошибаться). Т.е. обладает достаточно сильным антисептическим, кератолитическим и подсушивающим действием. У присыпки Цамакс, о которой пишут ниже, в составе цеолит + сера (8 частей + 2 части). У классической детской присыпки же, коей я в своей фармацевтической жизни переделала не один килограмм, состав совершенно другой: окись цинка + крахмал картофельный + тальк (1 часть + 1 часть + 8 частей). Раньше был еще порошок Гальманин, ноги им от потливости обрабатывали - тот немного другой: салицилки 2 части (т.е. те же 2%, что и у биогрумовской пудры), окиси цинка 2 части, талька и крахмала картофельного по 44 части. Но заменять я бы очень сильно не советовала - компоненты ведут себя в ухе совершенно по разному. Если Цамакса нет, то уж лучше простецкую серу или дерматол купить в вет.аптеке, нежели детскую присыпку сыпать.
_______________________________________
Количество разума на Земле - величина постоянная, а население Земли постоянно растет (с)----------------- Все мы с вами чей-нибудь неадекватный друг ![]() |
![]() |
5 пользователей поблагодарили Xusha75 за этот полезный пост:
Удалить:
|
JASMIN (23.02.2019), nyur (24.02.2019), Даня (04.03.2019), Марина777 (01.02.2020), Татьяна Шершова (23.02.2019)
|
![]() |
#464 |
![]() Гуру
Регистрация: 30.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1 465
Сказал(а) спасибо: 1 704
Получено благодарностей: 1 645 в 732 постах
|
![]()
Xusha75, спасибо за подробный ответ,завтра на Евразии куплю Биогрумовскую пудру.
|
![]() |
За этот пост vary поблагодарили:
Удалить:
|
Татьяна Шершова (23.02.2019)
|
![]() |
#465 |
![]() Гуру
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 1 151
Сказал(а) спасибо: 511
Получено благодарностей: 1 653 в 599 постах
|
![]()
vary, если не найдете - не беда. Цамакс не хуже, да и найти его проще в продаже, нежели Биогрумовскую пудру. Ну и про цену тоже не надо забывать, все ж существенно дешевле.
Что касаемо состава, то дополню предыдущий пост. Цамакс, как уже писала, - это цеолит + сера. У цеолита медицинских свойств (я сейчас пишу именно о применении в виде ушных присыпок) не так много, но они бесспорно полезны: цеолит в первую очередь адсорбирует на себя влагу, что для наших ушастых очень актуально. А что касается серы - тут у неё много преимуществ. Это кератолитик, и дезинфицирующее средство, и противопаразитарное, и подсушивающее, и ускоряющее эпителизацию (быстро заживают микроранки от выдернутых волосков). Т.е. спектр достаточно широк. В общем, это так, "коротенько, минут на сорок" (с) о том, что в данном конкретном случае есть чем биогрумовскую пудру (так же, как и пудру 8-в-1) заменить и этот вариант очень достойный. _______________________________________
Количество разума на Земле - величина постоянная, а население Земли постоянно растет (с)----------------- Все мы с вами чей-нибудь неадекватный друг ![]() |
![]() |
7 пользователей поблагодарили Xusha75 за этот полезный пост:
Удалить:
|
JASMIN (23.02.2019), nyur (24.02.2019), Savannik (27.02.2019), TRISHKA-MV (28.02.2019), vary (23.02.2019), Марина777 (01.02.2020), Татьяна Шершова (23.02.2019)
|