Россия.

[Аттила]

Предлагаю поговорить о Ближнем Востоке. Недавно президент США Барак Обама разрешил использовать военно-воздушные силы для защиты подготовленных американскими специалистами оппозиционных войск в Сирии, если те будут атакованы сирийским правительством или иными группировками. Россия сегодня посчитала такое заявление контрпродуктивным, об этом заявил С.Лавров. Он напомнил, что все примеры "подготовки на территории соседних государств американскими инструкторами боевиков так называемой "умеренной оппозиции" заканчивались тем, что эти боевики "оказывались на стороне экстремистов".

Возмущение российской стороны понятно, данное решение США явно не имеет цели способствовать мирному урегулированию. Во-первых, очевидно, что это очередная попытка Штатов сместить легитимную власть Сирии, ведь не секрет, что Барак Обама продолжает настаивать на том, что Башар Асад должен сложить свои президентские полномочия. Стоит отметить, что сами сирийские граждане поддерживают своего лидера, но их мнение, видимо, не имеет для Америки никакого значения. А во-вторых, принятое Вашингтоном решение, лишь усугубит сирийский кризис, добавив в него крови, и окончательно может развязать боевикам ИГ руки. «Исламское государство» может усилить наступление на войска Асада, если почувствуют с его стороны слабину.

Более того, решение Обамы помогать оппозиции оружием против легитимной власти, вообще можно посчитать террористическим. С другой стороны, чему тут удивляться, Америка всегда питала слабость к войне и лояльно относилась к подобным действиям. Стоит ли писать о том, что США стоит прекратить уже терроризировать Сирию, проплачивать там оппозицию, пытаться «убрать» Асада и накалять обстановку на Ближнем Востоке в целом? Прикрываясь демократией, Америка бомбит неугодные страны, а потом в Белом доме изображают из себя миротворцев, якобы выступающих за мир. Двойные стандарты - всегда были частью американской политики