|
|
|||||||
| Результаты опроса: Что для Вас интереснее и информативнее: фото или видео? | |||
| достаточно Фото |
   
|
3 | 9.68% |
| видео более информативно |
  
|
12 | 38.71% |
| мне и текстового описания хватит :) |
  
|
0 | 0% |
| не доверяю фото и видео, мне необходимо посмотреть вживую :) |
  
|
15 | 48.39% |
| даже не задумываюсь, пользуюсь тем что есть. |
  
|
3 | 9.68% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 31. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
13.08.2008, 20:30
|
#5 |
Кандидат
Регистрация: 12.01.2006
Адрес: г. Москва
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 1 416
Получено благодарностей: 1 273 в 492 постах
 |
Ну, про откровенный брак фото и видео, пожалуй, говорить не будем
 Я о том, как легче заочно оценивать собаку. Поможет ли видео в этом деле? Просто на форуме видео практически не используется. Интересно же, почему? _______________________________________
Заходите к нам на сайт! ;)Питомник «Графика Элланз» http://www.pudeli.ru E-mail:ellanz@yandex.ru 8-926-534-98-14 |
|
| Опции темы | |
| Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|
Древовидный вид